Решение № 2-1718/2025 2-603/2026 2-603/2026(2-1718/2025;)~М-1085/2025 М-1085/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-1718/2025

АЛАГИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Дело №2-603/2026

УИД 15RS0006-01-2025-001851-11


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Алагир 14 апреля 2026 года

Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи – Плиевой К.А.,

с участием представителя истца – ФИО1, представившего нотариально удостоверенную доверенность от 06.08.2025 года,

специалиста – руководителя отделения «БТИ» по Алагирскому району ФИО5,

при секретаре – Ходовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АМС Алагирского городского поселения РСО-Алания, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариуса Алагирского нотариального округа РСО-Алания о включения в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

истец обратился в Алагирский районный суд РСО-Алания с исковыми требованиями о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде ? жилого дома, признании право собственности на ? долю домовладения в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома. Истцом было подано заявление нотариусу, однако, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом. Истец фактически продолжает пользоваться всем оставшимся после смерти наследодателя имуществом, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества.

В судебное заседание истец не явился уполномочив ведение дела представителю.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования полностью поддержал, просил удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Алагирского нотариального округа РСО-Алания о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, однако, в суд не явилась.

В суд поступило заявление нотариуса с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ учитывая мнение вившихся участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебных решений, установивших гражданские права и обязанности. Право собственности граждан при наличии достаточных оснований может быть установлено судебным актом.

Из ст.11 ГК РФ усматривается, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией.

Как усматривается ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривается из копии свидетельства о рождении истца родителями указаны ФИО4и ФИО3

Копией свидетельства о смерти установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии договора купли-продажи от 03.07.1964 года усматривается, что ФИО4 купил ? долю дома, расположенного в <адрес> на земельном участке в 532 кв.м., указанное также подтверждено запрошенным судом инвентарным делом на домовладение.

Допрошенная в судебном заседании в качестве специалиста руководитель отделения «БТИ» по <адрес> ФИО5, сообщила, что ранее домовладение, проходящее по адресу: <адрес>, было перенумеровано в <адрес>, затем в <адрес>. Под эти номером в настоящее время и значится указанное домовладение, перешедшее ФИО4 по договору купли-продажи от 1964 года.

Поскольку иные способы, кроме обращения в суд с иском о признании права собственности у истца отсутствуют, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома, состоящего из Литера А общей площадью 59,6 кв.м., Литера Б общей площадью 36,0 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, состоящего из Литера А общей площадью 59,6 кв.м., Литера Б общей площадью 36,0 кв.м., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд РСО-Алания.

Судья Плиева К.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2026 года.