Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-172/2017




Дело № 2-172/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кирс 03 апреля 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре Шемота Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г.Кирс с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по иску С. к УФК по Кировской области, МО МВД <адрес> по Верхнекамскому району Кировской области, МВД России о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:


С. обратился в суд с исковым заявлением к УФК по Кировской области, МО МВД <адрес> Верхнекамского района Кировской области о возмещении морального вреда, в котором указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ИВС МО МВД РФ по Верхнекамскому району Кировской области <адрес>. В камере ИВС отсутствовало спальное место, отсутствовал стол, чем были доставлены неудобства ему и его сокамерникам. В камере было холодно, спать приходилось сидя, накрывшись матрацем, постельное белье не обрабатывалось и вообще не выносилось из камеры, также на них спали суточники, бомжи, которые в любой момент могли заразить его. Помещение не проветривалось, отсутствовали окна по стандартным регламентам. Вода из крана была непригодной для употребления в пищу. Туалет не был оборудован. В камере постоянно присутствовал запах сырости и гнили. По ночам ходили крысы. Он был лишен прогулки, так как прогулочный дворик был там, где жила собака. Были нарушены все нормы питания. Перечисленными условиями содержания ему причинены физические и нравственные страдания, выраженные в чувстве отвращения, брезгливости, унижении человеческого достоинства, безысходности, страха и иные страдания. Указанные страдания вынудили его к совершению побега из ИВС в ноябре 2003 года. Просит взыскать с Управления Федерального Казначейства РФ по Кировской области моральный вред в сумме 200 000 рублей.

Истец С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, суду пояснил, что при нахождении в ИВС <адрес> находился в условиях, которые не соответствовали никаким нормам, но с жалобами никуда не обращался, так как не знал о своих правах.

Представитель ответчика ОМВД по Верхнекамскому району Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия и отказать в исковых требованиях.

Представитель ответчика МВД России в лице УМВД России по Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика УФК по Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя, и отказать в удовлетворении исковых требований С. в полном объеме.

Выслушав С., изучив письменные материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сообщению начальника отдела МВД России по Верхнекамскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с проводимой реорганизацией штатной численности органов внутренних дел приказом УМВД России по Кировской области изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых, группа охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых Лесного поселкового отделения милиции ОВД по Верхнекамскому району сокращены в 2010 году. В соответствии с требованиями приказа МВД РФ от 30.06.2012 года № 655 «Об утверждении Перечня документов, образующих в деятельности органов внутренних РФ с указанием сроков хранения» документация, журналы содержащихся в ИВС граждан в 2003-2004 годы уничтожены (л.д.26).

В связи с тем, что наступление неблагоприятных последствий для истца, ухудшение состояния его здоровья, обстоятельств содержания истца в антисанитарных условиях, повлекших причинение ему нравственных и физических страданий, судом не установлено, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для взыскания морального вреда.

Кроме того, истцом не представлено никаких доказательств незаконных действий со стороны ответчика, следовательно, требования искового заявления С. о возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению.

Доводы представителей ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по данному требованию основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований С. к УФК по Кировской области, МО МВД <адрес> по Верхнекамскому району Кировской области, ОМВД по Верхнекамскому району Кировской области, МВД России о возмещении морального вреда, отказать.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова



Суд:

Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Ответчики:

МВД РФ в лице представителя УМВД России по Кировской области (подробнее)
МО МВД п.Лесной Верхнекамского района Кировской области (подробнее)
ОМВД по Верхнекамскому району (подробнее)
Управление Федерального Казначейства РФ по Кировской области (подробнее)

Судьи дела:

Сунцова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ