Постановление № 5-74/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 5-74/2018

№ 5-74/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Александровка 07 мая 2018 года

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Ленков Н.В., при секретаре Жихаревой О.В.,

рассмотрев материал о нарушении ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, гражданина РФ, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20, гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 56 АА 444097 от 25.04.2018 года ФИО1 25.04.2018 года в 16 часов 40 минут находясь в общественном месте в <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения (имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, при ходьбе шатался, речь была невнятной), т.е. своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данное дело подсудно Александровскому районному суду.

Обстоятельство совершения административного правонарушения подтверждаются рапортом от 25.04.2018 г.; протоколом 56 АА № 121405 от 25.04.2018 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями Е.О.Д., К.Н.Н. от 25.04.2018 г.

В письменных объяснениях от 25.04.2018 года ФИО1 подтвердил обстоятельства дела.

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в этот день выпил спиртное, на предложение сотрудника полиции от медицинского освидетельствования отказался, так как сам считал себя пьяным, в Александровской ЦРБ от прохождения мед. освидетельствования отказался.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении участковый уполномоченный полиции ФИО2 пояснил, что 25 апреля 2018 года ФИО1 был задержан на <адрес>, в районе <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, от освидетельствования отказался в присутствии понятых. Считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Судом установлено, что ФИО1, при обстоятельствах, указанных в протоколе совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ).

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 25.04.2018 года в 16 часов 40 минут ФИО1., находясь в общественном месте в <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения (имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, при ходьбе шатался, речь была невнятной), т.е. своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудника Отд МВД России по Александровскому району (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), письменными объяснениями очевидцев административного правонарушения Е.О.Д., К.Н.Н., понятых, в присутствии которых зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 6, 7). Указанные письменные доказательства являются относимым и допустимыми, достоверными и достаточными.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Материалами дела подтверждается наличие оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения.

На указанную процедуру ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, письменные объяснения очевидцев административного правонарушения, рапорт.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует, о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен, о чем имеются ей собственноручные подписи, кроме того ФИО1 дал письменные пояснения по данному делу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ «При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного нарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельств, отягчающие административную ответственность».

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья рассматривает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что ранее ФИО1 не совершал административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости применения административного наказания, в пределах установленной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ санкции, не связанной с административным арестом, в виде административного штрафа.

Руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, привлечь к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (ОП № 1 по Александровскому району Оренбургской области)

КПП 565101001

ИНН <***>

ОКТМО 53606000

№ 40101810200000010010 отделение Оренбург,

БИК 045354001,

КБК 18811690050056000140,

Идентификатор 18880456180004440972.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Н.В. Ленков