Решение № 2-165/2021 2-165/2021(2-2214/2020;)~М-1800/2020 2-2214/2020 М-1800/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-165/2021Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу 2-165/21 Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 16 марта 2021 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Кеда Е.В., при секретаре Казанцевой И.И., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <...> от 23.08.2014г. по состоянию на 20.09.2020г. в размере <...> руб.; судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <...> руб. В обоснование исковых требований указано, что 23.08.2014г. ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» был заключён кредитный договор № <...> с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме <...> руб. на срок 60 мес. под 51,1 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства путем перечисления их на банковский счет заемщика. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно кредитного договора, ФИО1 обязался ежемесячно обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае неисполнения или частичного неисполнения заемщиком своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязан уплачивать банку пени в размере, предусмотренном кредитным договором. Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, ФИО1 нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 20.09.2020г. задолженность перед ПАО «Совкомбанк» составляет <...> руб. Однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как указано в ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.08.2014г. между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита в сумме <...> руб., срок возврата кредита 31.08.2019г. Согласно п. 4 кредитного договора, в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в банке или иных банках, ставка процента составляет 51,1 % годовых. С условиями договора ФИО1 был ознакомлен лично, о чем свидетельствуют его личные подписи на листах договора (л.д. 6-9). Согласно выписки по счету, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал ответчику денежные средства путем перечисления их на счет последнего (л.д. 4). Пунктом 6 кредитного договора определен порядок погашения кредита, а именно – заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно. Плановая сумма включает в себя: 2 % от суммы основного долга по кредиту; проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца. ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. С учётом расчета суммы задолженности, по состоянию на 20.09.2020г., задолженность ответчика составляет <..>> руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <...> руб., задолженности по процентам – <...> руб., процентов за пользование просроченным основным долгом – <...> руб., пени – <...> руб. (л.д. 15-18). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно п. 12 кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту – с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Истец направлял в адрес ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о кредитовании с требованием досрочно погасить всю задолженность по кредитному договору до 18.05.2020г. (л.д. 20). Данное требование до настоящего времени не выполнено. Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 обязательства по кредитному договору № <...> от 23.08.2014г. исполняет ненадлежащим образом, следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 23.08.2014г. суд полагает правомерным. Судом установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требования о взыскании задолженности по нему подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика ФИО1 о том, что им была погашена задолженность по кредитному договору № <...> от 23.08.2014г., суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № <...> от 23.08.2014г. по состоянию на 20.09.2020г. в размере <...> Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы, связанные с уплаченной государственной пошлиной в размере <...> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края. Председательствующий Е.В. Кеда Решение суда в окончательной форме принято 23 марта 2021 года. Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кеда Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-165/2021 Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-165/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-165/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-165/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-165/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-165/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-165/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-165/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-165/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|