Постановление № 1-353/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-353/2024Дело № 1-353/2024 УИД: 36RS0006-01-2024-004852-70 г. Воронеж 09.07.2024 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Александровой С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Бабиной О.А., подсудимогоФИО3, защитника - адвоката Блинова О.В., представившего удостоверение №2841 и ордер №149020 10697, потерпевшегопотерпевший, при секретаре Сорокиной В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего временную регистрацию и проживающегопо адресу: <адрес>, в <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, ФИО3 обвиняется в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 17.02.2024 у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего. С целью реализации своего преступного умысла ФИО3, находясь у <адрес>, при помощи своего сотового телефона марки «Айфон 11» с абонентским номером - № на сайте «№» оформил фэйковую страницу от имени девушки со ссылкой в мессенджер «Telegram» с именем пользователя «№» с объявлением о знакомстве. В тот же день в мессенджере «Telegram» ему пришло сообщение от ранее незнакомого ему потерпевший, изъявившего желание общаться. Общаясь с потерпевший якобы от имени девушки посредством сообщений, ФИО3 предложил обменяться интимными видеозаписями и голосовыми сообщениями, на что потерпевший прислал ему видеозапись и голосовое сообщение интимного характера с его участием. ФИО3, реализуя свой преступный умысел, в 16 часов 59 минут 17.02.2024, находясь у <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, используя мессенджер «Telegram», посредством написания сообщений высказал потерпевший, находящемуся по адресу: <адрес>, требование о передаче ему денежных средств в сумме 10 500 рублей, угрожая в случае отказа распространить сведения, позорящие его, порочащие его честь, достоинство и подрывающие его репутацию, а именно угрожая распространить имеющиеся у него видео и аудиозаписи интимного характера с участием последнего в сети «Интернет». потерпевший, восприняв указанные угрозы реально, 17.02.2024 осуществил перевод, принадлежащих ему денежных средств через приложение «Газпромбанк», используя банковскую карту №, с принадлежащего ему банковского счета «Газпромбанка»(АО) №, открытого в филиале «Газпромбанк» АО, расположенного по адресу: <...>, а именно: в 17 часов 08 минут - в сумме 10 500 рублей на карту №, находящуюся в пользовании ФИО3 После чего ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17.02.2024, в точно неустановленное время, находясь у <адрес>, неоднократно направил потерпевший, находящемуся по адресу: <адрес>, сообщения в мессенджере «Telegram», содержащие требования о передаче ему денежных средств в сумме 10 500 рублей, 15 000 рублей, 20 000 рублей, 35 000 рублей, 35 000 рублей, под угрозой распространения сведений интимного характера с участием последнего в сети «Интернет». потерпевший, опасаясь высказанных ФИО3 угроз, осуществил следующие переводы денежных средств: 17.02.2024 в 17 часов 11 минут через приложение «Газпромбанк»,используя банковскую карту №, с принадлежащего ему банковского счета «Газпромбанка» (АО) №, открытого в филиале «Газпромбанк» АО,расположенного по адресу: <...>, в сумме 10 500 рублей на карту №, находящуюся в пользовании ФИО3 17.02.2024 в 17 часов 16 минут через приложение «Газпромбанк»,используя банковскую карту №, с принадлежащего ему банковского счета «Газпромбанка» (АО) №, открытого в филиале «Газпромбанк»АО, расположенного по адресу: <...>, в сумме 15 000 рублей по номеру телефона №, привязанного кбанковской карте №, находящейся в пользовании ФИО3 17.02.2024 в 17 часов 22 минуты через приложение «Газпромбанк», используя банковскую карту №, с принадлежащего ему банковского счета «Газпромбанка» (АО) №, открытого в филиале «Газпромбанк» АО, расположенного по адресу: <...>, в сумме 20 000 рублей по номеру телефона №, привязанного к банковской карте № находящейся в пользовании ФИО3 17.02.2024в 17 часов 41 минуту через приложение «Газпромбанк», используя банковскую карту №, с принадлежащего ему банковского счета «Газпромбанка» (АО) №, открытого в филиале «Газпромбанк» АО, расположенного по адресу: <...>, в сумме 35 000 рублей на №, находящуюся в пользовании ФИО3 17.02.2024в 19 часов 08 минут через приложение «Газпромбанк», используя банковскую карту №, с принадлежащего ему банковского счета «Газпромбанка» (АО) №, открытого в филиале «Газпромбанк» АО, расположенного по адресу: <...>, в сумме 35 000 рублей по номеру телефона № привязанного к банковской карте №, находящейся в пользовании ФИО3 После этого ФИО3, находясь у <адрес>, 17.02.2024, 19.02.2024 и 23.02.2024, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, путем осуществления телефонных звонков и направления сообщений в мессенджере «Telegram», неоднократно высказал потерпевший, находящемуся по адресу: <адрес> а также на территории <адрес>, в точнонеустановленном месте, требования о передаче ему денежных средств в сумме 40 000 рублей, угрожая в случае отказа распространить сведения, позорящие его, порочащие его честь, достоинство и подрывающие его репутацию, а именно угрожая распространить имеющиеся у него видео и аудиозаписи интимного характера с участием последнего в сети «Интернет». При этом, потерпевший в связи с отсутствием у него требуемой суммы денежных средств не выполнил указанные требования ФИО3 В результате преступных действий ФИО3, которому удалось завладеть денежными средствами потерпевший в общей сумме 126 000 рублей, последнему причинен ущерб в названной сумме. В судебном заседании потерпевшийпотерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением, так как перед ним полностью заглажен имущественный и моральный вред, причиненный преступлением, а именно безналичным способом переведены денежные средства в размере 126 000 рублей, принесены подсудимым извинения; претензий к ФИО3 он не имеет, между ними достигнуто примирение. Выслушав подсудимогоФИО3, его защитника - адвоката Блинова О.В., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя – помощникапрокурора Центрального района г. Воронежа Бабину О.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело в отношении ФИО3 в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступлениясредней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшим произошло примирение, при этом, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующему основанию, ФИО3 разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: -выписку по счету карты за период 17.02.24 по 18.02.24, чекипооперациям от 17.02.2024в17:09 час.,в 17:12 час.,в17:16 час.,в17:23 час.,в17:41 час., в 19:08, скриншоты переписки, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; -сотовый телефон марки «Айфон 7+» 32 ГБ в металлическом корпусе золотого цвета, изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО1, хранящийся у свидетеля ФИО1, - передать ФИО1 -9 банковских карт, а именно: банковская карта ПАО «АК БАРС» №; «Альфа-банк» №; «УБРиР» №; «Росбанк» №; «Россельхозбанк» №; «Росбанк» №; «ВТБ» №; «Синара банк» №; «МТС банк» №, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; -сотовый телефон марки «Айфон 11» 128 ГБ в корпусе черного цвета, изъятый в ходе выемки у подозреваемого ФИО3, хранящийся у ФИО3, - передать ФИО3 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения. Судья С.А. Александрова Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По вымогательствуСудебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |