Постановление № 5-207/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-207/2019

Дело № 5-207/2019

УИД 37RS0023-01-2019-002108-21


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шуя Ивановской области резолютивная часть оглашена 30 декабря 2019 года

мотивированное постановление составлено 30 декабря 2019 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.,

при секретаре Зыряновой А.К.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей – К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ……………..,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

8 сентября 2019 года в 11 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный знак …, двигаясь у …, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно: не выбрав необходимую дистанцию, совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак …, под управлением К.М.В., в результате чего, пассажир автомобиля ФИО2 К. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с правонарушением согласился, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. С выводами эксперта об установлении у К. легкого вреда здоровью он согласен. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая К. в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП, произошедшего 8 сентября 2019 года в 11 часов 25 минут она получила травмы живота и плеча. В день ДТП была доставлена в Шуйскую ЦРБ, где ей оказана необходимая медицинская помощь, после чего она ушла домой. Находилась на амбулаторном лечении в период с 8 августа 2019 года по 30 августа 2019 года. ФИО1 извинения ей не приносил, причиненный вред не компенсировал. С выводами эксперта об установлении ей легкого вреда здоровью согласна.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшую К., исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ № 636674 от 6 декабря 2019 года, составленным в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 8 сентября 2019 года, согласно которому принято решение о возбуждении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 8 сентября 2019 года в 11 часов 25 минут у <...> в котором водитель ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Паджеро, не выдержал необходимую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ФИО2, в результате чего пассажир автомобиля ФИО2 К. получила телесные повреждения;

- рапортом о происшествии от 8 сентября 2019 года, зарегистрированным за № 9734, согласно которому 8 сентября 2019 года в 11 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что у Лихушинского моста г. Шуя произошло ДТП;

- рапортом о происшествии от 8 сентября 2019 года, зарегистрированным за № 9736, согласно которому 8 сентября 2019 года в 12 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от медсестры хирургического отделения Шуйской ЦРБ о том, что с телесными повреждениями – тупая травма живота, ушиб плеча, полученными в ДТП, обратилась К.;

- рапортом о происшествии от 8 сентября 2019 года, зарегистрированным за № 9744, согласно которому 8 сентября 2019 года в 14 часов в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от диспетчера ССП, о том, что в хирургическое отделение с телесными повреждениями в результате ДТП доставлена К.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 37АА 016111 от 8 сентября 2019 года, составленным инспектором ГИБДД в присутствии понятых, водителей ФИО1, К., от которых замечаний по составлению документа и существу зафиксированных в нем сведений не поступило;

- схемой места совершения административного правонарушения от 8 сентября 2019 года, из которой усматривается направление движения транспортных средств, место столкновения транспортных средств. Схема подписана инспектором, понятыми, водителями ФИО1, К. без каких-либо замечаний;

- фототаблицей к схеме с изображением места совершения административного правонарушения;

- приложением к определению от 8 сентября 2019 года, согласно которому в результате ДТП на автомобиле Мицубиси Паджеро повреждения: деформация капота, деформация правого крыла, деформация бампера с правой стороны, крепление правой фары, решетка радиатора, деформирован гос. номер, противотуманная фара, возможны скрытые повреждения. На автомобиле ФИО2 имелись следующие повреждения: деформация крыши, деформация левой стойки крыши, деформация багажника, разбито заднее лобовое стекло, разбита левая фара, правая повреждена, деформация заднего бампера, деформация заднего левого крыла, деформация гос. номера, скрытые повреждения. Имеется пострадавшая – К.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА № 050923 от 8 сентября 2019 года, а также бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которым у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА № 050922 от 8 сентября 2019 года, а также бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которым у водителя К. состояние опьянения не установлено;

- объяснением ФИО1 от 8 сентября и 6 декабря 2019 года об обстоятельствах ДТП;

- объяснением К. от 8 сентября 2019 года об обстоятельствах ДТП;

- объяснением К. от 8 сентября 2019 года об обстоятельствах ДТП и получения ею телесных повреждений;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № 17542, согласно которой 8 сентября 2019 года осуществлялся выезд на место ДТП, где у пострадавшей К. выявлена тупая травма живота, ушиб передней правой брюшной стенки, ушиб правого плеча;

- заключением эксперта № 472 от 8 ноября 2019 года, согласно которому у К. в момент обращения в отделение СМП ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» имелись: …, образовавшиеся в результате воздействия тупого твердого предмета, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью. От момента причинения данных повреждений до момента обращения в отделение СПМ ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» прошел период времени не превышающий, вероятно, нескольких суток, то есть травма могла быть получена в сроки, указанные в определении;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 7970 от 8 сентября 2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять заключению эксперта № 472 от 8 ноября 2019 года у суда не имеется, поскольку оно было получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является полным и в достаточной степени мотивированным. Компетентность эксперта сомнений не вызывает. При производстве административного расследования, а также в судебном заседании ни ФИО1, ни К. не оспаривали выводы экспертизы.

Характер действий ФИО1 при управлении им 8 сентября 2019 года транспортным средством Мицубиси Паджеро свидетельствует о том, что он в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, вследствие чего, произошло столкновение транспортных средств, в результате которого пассажир автомобиля Школа Октавия К. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Причинение телесных повреждений К. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, среди прочего учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, посягающее на жизнь и здоровье человека.

ФИО1 … года, он состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 9 лет. Является индивидуальными предпринимателем, хронических заболеваний и группы инвалидности не имеет. В судебном заседании принес извинения потерпевшей, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: его раскаяние в совершении правонарушения, наличие у него малолетнего ребенка; принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени его общественной опасности, известных сведений о личности ФИО1, в том числе его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 более строго наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, … года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24711000, счет получателя платежа: 40101810700000010001, Банк получателя Отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810437192216366741.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд Ивановской области по адресу: <...>, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Мокин