Решение № 2А-303/2024 2А-303/2024~М-180/2024 М-180/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-303/2024Омутнинский районный суд (Кировская область) - Административное Дело ***а-303/2024 УИД: 43RS0026-01-2024-000178-53 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2024 года г. Омутнинск, Кировская область Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Тарасовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Омутнинский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, Административный истец ФИО1 обратился в Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ с административным заявлением и утонением к нему о частичной отмене административных ограничений, указав в обоснование, что решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении него был установлен административный надзор на срок и административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Решением того же суда от ДАТА ИЗЪЯТА ранее установленные административные ограничения ему были дополнены обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, вместо ранее установленной обязательной явки два раза в месяц. С учетом тяжелого состояния здоровья, просит суд частично отменить ранее установленное решением суда административное ограничение в виде обязательной явки, установив её два раза в месяц, вместо ранее установленных трех раз. Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, на личном участии в судебном заседании не настаивал. Административный ответчик в лице начальника МО МВД России «Омутнинский» ФИО2 просил рассмотреть административное исковое заявление ФИО1 без своего участия, согласился с заявленными требованиями. Прокурор полагала необходимым отказать в удовлетворении иска. Исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.3 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации, п.1 ст. 10 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. Из представленных суду материалов следует, что решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – 3 года, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. С ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Омутнинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Омутнинского районного суда от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1, четырежды привлеченному в течение 2022 года к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, были дополнены ранее установленные решением от ДАТА ИЗЪЯТА административные ограничения, путем установления обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно справки на поднадзорное лицо, с момента дополнения административных ограничений в сентябре 2022 года, ФИО1 свое поведение не изменил, в июле 2023 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.14 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, отбывал назначенное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Из характеристики УУП МО МВД России «Омутнинский» следует, что по месту жительства ФИО1 проживает один, находится на пенсии, характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от соседей и жителей по месту жительства на него не поступало, при этом злоупотребляет спиртным в быту. Согласно справки Белорецкого фельдшерско-акушерского пункта от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 состоит на диспансерном учете с диагнозом гипертоническая болезнь 1 ст.группа риска 2, ХСН 0, ст.ОФК. Таким образом, при указанных обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, данных о привлечении его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, наложенных судом после дополнения этих ограничений, сведений о злоупотреблении спиртными напитками в быту, а также отсутствии сведений о том, каким образом имеющееся у административного истца заболевание препятствует его явке в орган внутренних дел для регистрации, суд считает, что ФИО3 нуждается в продолжении оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, в удовлетворении его заявления о частичной отмене административных ограничений следует отказать. Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Омутнинский» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ. Судья С.А. Шумайлова Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА. Суд:Омутнинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Шумайлова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |