Решение № 2-2212/2018 2-259/2019 2-259/2019(2-2212/2018;)~М-2237/2018 М-2237/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2212/2018

Дело № 2-259 /2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору *** от *** в размере 202 556,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 225,57 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования ***, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере *** руб. сроком на *** месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Обязательства по кредитному договору ответчик не исполняет, по состоянию на 05.12.2018 задолженность по договору составляет 202 556,92 руб., в том числе 142 949 руб. – задолженность по основному долгу, 59 607,92 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено, что *** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования ***, неотъемлемыми составляющими которого являются заявление клиента о заключении договора кредитования *** от ***, Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно условиям договора кредитования *** от *** ФИО1 предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок – *** мес., ставка по кредиту определена в размере ***% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого месяца платежами в размере *** руб., окончательная дата погашения кредита – ***.

Банк обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в сумме *** руб. выполнил полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства стороной ответчика не представлено.

ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполняет ненадлежащим образом, оплатив платежи частично и прекратив уплату кредита и процентов за пользование кредитом с июля 2017 года.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по основному долгу составляет 142 949 руб., задолженность по процентам (включая проценты на сумму основного долга, невозвращенного в установленный срок) – 59 607,92 руб.

Расчет задолженности по процентам произведен за период с 16.11.2016 по 05.12.2018.

Суд признает указанный расчет законным и обоснованным.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитными средствами в указанном размере, контррасчет указанных задолженностей, суд полагает возможным исковые требования банка о взыскании задолженности удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по договору кредитования *** от ***: по основному долгу в размере 142 949 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 59 607,92 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 225,57 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования *** от ***: основной долг – 142 949 (сто сорок две тысячи девятьсот сорок девять) рублей, проценты за пользование кредитными средствами – 59 607 (пятьдесят девять тысяч шестьсот семь) рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 225 (пять тысяч двести двадцать пять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2019 года.