Решение № 2А-2533/2017 2А-2533/2017~М-2285/2017 М-2285/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-2533/2017Грязинский городской суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2А-2533/2017 г. Именем Российской Федерации 07.12.2017 года город Грязи Грязинский городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Киселевой О.М., при секретаре Пряхиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, в отношении ФИО1, ссылаясь на те обстоятельства, что ФИО1 была осуждена 18.03.2008 года Советским районным судом г. Липецка по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывала наказание в ФБУ ИК - 11 УФСИН России по Курской области. В прошлом имеет судимость: 1998 г. - ст. 158 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ, 1999 г. - ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ. На основании постановления Суджанского районного суда Курской области от 12.06.2016 года ФИО1 23.08.2016 года освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно с не отбытым сроком 1 год 2 месяца 20 дней. Срок условно - досрочного освобождения истекает 02.11.2017 года. ФИО1 является лицом, ранее судимым и имеющим не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений. В силу ч.3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 погашается по истечении восьми лет с момента отбытия наказания - 23.08.2024 года. В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. ФИО1 в судебном заседании не возражала об удовлетворении заявленных требований. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии п. «2» ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, совершающих в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч.2 ст. 3, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, ранее судимых и имеющих не погашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством для погашения судимости. На основании ст. 4 вышеуказанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Материалами дела установлено, что ФИО1 осуждена 18.03.2008 года Советским районным судом г. Липецка по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Отбывала наказание в ФБУ ИК - 11 УФСИН России по Курской области. На основании постановления Суджанского районного суда Курской области от 12.06.2016 года ФИО1 23.08.2016 года освобождена от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 20 дней. Срок условно - досрочного освобождения истекает 02.11.2017 года. ФИО1 является лицом, имеющим не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений. Таким образом, заявление начальника ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, т.е. до 23.08.2024 года с ограничением в виде обязательства являться в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области один раз в месяц для регистрации, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до 23.08.2024 года. В течение срока административного надзора возложить на ФИО1 административное ограничение в виде обязательства являться в ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области один раз в месяц для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья О.М.Киселева Мотивированное решение суда изготовлено 07.12.2017 года. Суд:Грязинский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Грязинскому району (подробнее)Судьи дела:Киселева О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |