Решение № 2А-1442/2019 2А-1442/2019~М-1471/2019 М-1471/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2А-1442/2019Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные 35RS0009-01-2019-002051-14 Дело № 2а-1442/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 сентября 2019 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лутошкиной О.М., при секретаре Никитиной В.В., с участием представителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А., представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, отмене административного ограничения, ОМВД России по Вологодскому району обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда Вологодской области по ч.1 ст.116, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, явки на регистрацию в ОМВД России по Вологодскому району 1 раз в месяц, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития алкогольной продукции, запрета на выезд за пределы района по месту фактического проживания без уведомления ОВД, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 постоянного места жительства не имеет, склонна к бродяжничеству, злоупотреблению алкогольной продукцией, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на профилактические беседы не реагирует, мер к трудоустройству не предпринимает. В течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности. Просили суд продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, отменить ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период времени с 22.00 до 06.00). Представитель административного истца ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном иске, просила исковые требования удовлетворить. В части продления срока административного надзора в отношении ФИО2 от требований об отмене ранее установленного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период времени с 22.00 до 06.00), отказалась, пояснив, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражала против удовлетворения административного искового заявления. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнения, приходит к следующему. В соответствии со ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда Вологодской области по ч.1 ст.116, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов, явки на регистрацию в ОМВД России по Вологодскому району 1 раз в месяц, запрета на посещение кафе, баров, ресторанов с целью распития алкогольной продукции, запрета на выезд за пределы района по месту фактического проживания без уведомления ОВД, за исключением случаев, предусмотренных п.3 ст.12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО2 продлен на 6 месяцев, а всего до 3 лет 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, с момента последнего продления судом срока административного надзора четыре раза привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах и с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административные исковые требования ОМВД России по Вологодскому району о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, а всего до 4 лет, подлежащими удовлетворению. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется. Поскольку отказ ОМВД России по Вологодскому району от требований административного иска в части отмены ФИО2 ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 не противоречит закону, не ущемляет права и охраняемые законом интересы третьих лиц, то данный отказ от административного иска принят судом. Руководствуясь ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд уточненные требования административного иска удовлетворить, продлить ФИО2, <данные изъяты>, срок административного надзора, установленного решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленного на 06 (шесть) месяцев решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 06 (шесть) месяцев, всего до 04 (четырех) лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья О.М. Лутошкина Изг. 24.09.2019 Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лутошкина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |