Апелляционное постановление № 10-35/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 10-35/2018

Дело №10-35/18 ---


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.

при секретаре судебного заседания Каримовой А.Н.,

с участием государственного обвинителя Селиваненко А.А.,

потерпевшего ФИО7

защитника Ульянова Д.А.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 10 октября 2018 года в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., имеющего ---, проживающего без регистрации по адресу: ... ..., судимого:

1) 21 марта 2017 года Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 26 января 2018 года. Освобожден 26 января 2018 года по отбытии срока наказания;

2) 06 июня 2018 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 августа 2018 года действия ФИО1 переквалифицированы на часть 3 статьи 30, пункт «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 10 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 06 июня 2018 года, окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ФИО1 осужден за тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО8 в результате которого последнему причинён ущерб на сумму 3 254 рубля.

Преступление совершено ФИО1 --.--.---- г. на территории ГСК «---», расположенного по адресу: ... ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая выводы о своей виновности и доказанности вины, ставит вопрос об отмене приговора в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что судом первой инстанции при назначении наказания не учтено изменение приговора Ново-Савиновского районного суда города Казани от 06 июня 2018 года апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным Верховного Суда Республики Татарстан от 07 августа 2018 года.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины ФИО1 в совершении тайного хищения чужого имущества подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд правильно пришёл к выводу о достоверности и допустимости представленных доказательств, обоснованно признал их в своей совокупности достаточными для установления виновности осужденного ФИО1, положив их в основу приговора.

При назначении наказания ФИО1 судом первой инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вместе с тем приговор подлежит изменению.

Так, в вводной части приговора суд первой инстанции указал, что приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от 06 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Между тем, вышеуказанный приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07 августа 2018 года изменен, назначенное наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы с сохранением назначенного вида исправительного учреждения.

Указанное обстоятельство является существенным и при постановлении приговора, назначении окончательного наказания исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани учтено не было.

В этой связи суд считает необходимым удовлетворить апелляционную жалобу осужденного ФИО1 в части, а приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 10 октября 2018 года - изменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 10 октября 2018 года в отношении ФИО1 изменить:

- осужденному ФИО1 смягчить назначенное наказание по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 10 октября 2018 года по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения до 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы

- в остальной части приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 10 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий: ---

---

---