Определение № 2-381/2017 2-381/2017(2-6704/2016;)~М-5841/2016 2-6704/2016 М-5841/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-381/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение, компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о взыскании расходов на погребение в сумме <данные изъяты>., компенсации стоимости 1/2 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, 2013 года выпуска, модель № в сумме <данные изъяты>., расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, без уважительных причин дважды«ДД.ММ.ГГГГ и «ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, поэтому судом обсужден вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Рассмотреть и разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно, истец ФИО1 не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. При таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление ФИО1 о взыскании расходов на погребение, компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности, без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов на погребение, компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю право на обращение в <адрес> районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить истцу право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке. Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Пирогова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-381/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № 2-381/2017 Решение от 8 апреля 2017 г. по делу № 2-381/2017 |
