Определение № 2-666/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-666/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Пешкина А.Г.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 16 марта 2017 года дело по иску заместителя Печорского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании незаконными действий ОАО «Российские железные дороги» по эксплуатации локомотива, наложении запрета на его эксплуатацию,

установил:

Заместитель Печорского транспортного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском о признании незаконными действий ОАО «РЖД» по эксплуатации локомотива **** со дня истечения назначенного срока службы, наложении запрета на его эксплуатацию до продления назначенного срока службы.

От заместителя прокурора поступило письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ прокурора от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, поскольку основан на устранении ответчиком нарушения до судебного заседания.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора от иска с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ заместителя Печорского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исковых требований о признании незаконными действий ОАО «РЖД» по эксплуатации локомотива **** со дня истечения назначенного срока службы, наложении запрета на его эксплуатацию до продления назначенного срока службы.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий

А.Г. Пешкин