Решение № 2А-1482/2019 2А-1482/2019~М-1361/2019 М-1361/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-1482/2019Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1482/2019 именем Российской Федерации г. Кирово-Чепецк 18 июля 2019 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Романовой О.А., при секретаре Мочаловой Н.А., с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО2 об установленииадминистративного надзора и административных ограничений, МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование исковых требований указано, что решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24.01.2018 ФИО2 был установлен административный надзор. Надзор прекращен в связи с тем, что ФИО2 21.09.2018 осужден мировым судьей судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и направлен к месту отбывания наказания. ФИО2 проживает по <адрес> не работает, женат, гражданин РФ, ранее неоднократно судим, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по <дата>. Установить ему следующие ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лима с 22 часов до 06 часов. Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал суду пояснения аналогичные административному исковому заявлению. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему. В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором <данные изъяты> районного суда Кировской области от 13.11.2014 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы строго режима. Решением Кирово-Чепецкого районного суда от 24.01.2018 установлен административный надзор. Надзор прекращен в связи с тем, что ФИО2 21.09.2018 осужден мировым судьей судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и направлен к месту отбывания наказания. Таким образом в судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО2 как лицо, за которым на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор. При указанных выше обстоятельствах, с учетом характеризующих данных ФИО2, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» об установлении административного надзора и административны ограниченийудовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд Заявленные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, т.е. по <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Запретить ФИО2 выезд за пределы <адрес> без разрешения соответствующего органа внутренних дел. Запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области. Судья О.А. Романова Мотивированное решение составлено 18.07.2019 года Суд:Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Романова О.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |