Решение № 2А-1508/2019 2А-1508/2019~М-965/2019 М-965/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 2А-1508/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2019 года

решение в окончательной форме принято 19 апреля 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания Катакли Э.А., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №2а-1508/2019 по административному исковому заявлению ФИО4 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, с участием заинтересованного лица: ФИО5 о возложении обязанности совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с заявлением о возложении на начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО1 совершить все необходимые действия и применить меры принудительного исполнения, а именно: передать на оценку арестованное имущество от 21 марта 2018 года – автомобиль «Фольксваген Пассат» 2007 года выпуска, регистрационный номер №, ознакомить стороны исполнительного производства с результатами произведенной оценки, произвести мероприятия, направленные на реализацию АТС, денежные средства, полученные от реализации имущества, перечислить на депозитный счет ОСП г. Курска.

Определением суда от 2 апреля 2019 года возбуждено производство по административному делу по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением от 9 апреля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика и заинтересованного лица привлечены Управление федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, ФИО5.

В судебное заседание административный истец не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что им приняты необходимые меры в рамках исполнения поручения судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску, в частности 28 января 2019 года вынесено постановление о привлечении специалиста – оценщика ФИО10», 10 апреля 2019 года получено отчет оценщика, а 11 апреля 2019 года постановление о принятии результатов оценки направлено сторонам.

Иные участники в суд не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

В рамках исполнения исполнительного производства №-ИП по принудительному исполнению исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №5 Центрального округа г. Курска о взыскании в пользу ФИО4 с ФИО5 алиментов на содержание детей в сумме 17986 рублей ежемесячно, судебным приставом-исполнителем описано и арестовано транспортное средство, принадлежащее должнику (автомобиль «Фольксваген Пассат» 2007 года выпуска, регистрационный номер №, которое изъято и передано на ответственное хранение ФИО7, местом хранения данного автомобиля является: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску от 24 августа 2018 года судебному приставу-исполнителю структурного подразделения, отдела судебных приставов по г. Ялта совершить отдельные исполнительные действия и (или) применение мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП по принудительному исполнению исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании в пользу ФИО2 с ФИО3 алиментов на содержание детей в сумме 17986 рублей ежемесячно: передать на оценку арестованное имущество от 21 марта 2018 года, автомобиль «Фольксваген Пассат» 2007 года выпуска, регистрационный номер №, ознакомить стороны исполнительного производства с результатами произведенной оценки, произвести мероприятия, направленные на реализацию транспортного средства; денежные средства, полученные от реализации имущества, перечислить на депозитный счет ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску.

Письмом начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Ялта от 17 сентября 2018 года копия постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску от 24 августа 2018 года направлена в адрес ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым, ввиду того, что полномочия должностных лиц ОСП по г. Ялта на распространяются на территорию Симферопольского района.

Постановлением заместителя руководителя УФССП по Республике Крым – заместителя главного судебного пристава Республики Крым ФИО8 от 29 декабря 2018 года признана обоснованной жалоба ФИО4 и признано неправомерным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО1, выразившееся в необеспечении своевременного исполнения постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску от 24 августа 2018 года; на ФИО1 возложена обязанность обеспечить надлежащее о своевременное исполнение указанного постановления.

28 января 2019 года начальником отдела – старшим судебным приставом отдела судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО1 вынесено постановление о привлечении специалиста – оценщика ООО «Аксерли», 10 апреля 2019 года получено отчет оценщика, а 11 апреля 2019 года постановление о принятии результатов оценки направлено сторонам исполнительного производства.

Согласно части 6 статьи 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети «Интернет» не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.

Согласно статье 85 вышеуказанного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку

Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель:

1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки;

2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков;

3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке;

4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения.

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию (часть 6 статьи 87).

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ФИО6 ко дню рассмотрения дела совершены все необходимые действия и применены возможные в силу закона меры принудительного исполнения в рамках исполнения поручения судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Курску.

Оснований для возложения на ответчика обязанности произвести мероприятия, направленные на реализацию АТС, а денежные средства, полученные от реализации имущества, перечислить на депозитный счет ОСП г. Курска, на данный момент не имеется, поскольку не истек предусмотренный законом срок для ознакомления сторон с результатами оценки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО4 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым, с участием заинтересованного лица: ФИО5 о возложении обязанности совершить определенные действия отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке лицами, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, а также прокурором, участвовавшим в административном деле путем подачи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме апелляционной жалобы (представления) в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Дата принятия решения в окончательной форме – 19 апреля 2019 года.

Судья