Определение № 2-79/2017 2-79/2017~М-1023/2016 М-1023/2016 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-79/2017

Дело № 2-79/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Касли 19 апреля 2017 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кожевниковой (Дунаевой) ДН, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО6, ФИО4, ФИО5 денежных средств в сумме 115000 рублей.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Кожевниковой (Дунаевой) ДН и ФИО4 о взыскании денежных средств, прекращено, в связи с откатом истца от иска к указанным ответчикам.

До рассмотрения дела по существу истец ФИО7, ее представитель, адвокат Дубровская Н.Т. и ответчик ФИО5 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на представленных условиях: истец ФИО1 отказывается от иска, а ответчик ФИО5 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 сумму в размере 115000 (сто пятнадцать тысяч) рублей.

Стороны просят принять и утвердить, заключенное между ними мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчику понятно, что в случае не исполнения условий мирового соглашения определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу решения суда.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.39 и ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд утверждает мировое соглашение, если его условия не противоречат закону и не нарушают законные права и интересы других лиц.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны просят суд производство по делу прекратить, мировое соглашение утвердить.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, так как это не затрагивает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение утверждается судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В данном случае права и законные интересы, которые могут быть затронуты заключенным мировым соглашением, не установлены. Таким образом, суд считает мировое соглашение не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.39, 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО5, по условиям которого: ФИО5 выплачивает ФИО1 сумму в размере 115000 рублей (сто пятнадцать тысяч) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО5 о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средств - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 15 дней с даты вынесения определения.

Председательствующий судья: Тропынева