Постановление № 5-47/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-47/2017

Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина республики Э.М.Г., состоящего на миграционном учете в ГУ МВД России по городу Москва, разрешения и патента на работу на территории в <адрес> не имеющего - обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Э.М.Г. являясь иностранным гражданином, допусти осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в <адрес>.

Э.М.Г.. вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> незаконно.

Вина Э.М.Г. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: - протоколом № ОМВД России по г..о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Э.М.Г. протоколом осмотра территории пункта приема металла : <адрес>, Университетская, <адрес> стр. 8, фототаблицей, объяснением Э.М.Г., с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения; миграционными документами Э.М.Г. копией паспорта, копией миграционной карты с отметкой о пересечении государственной границы РФ, досье ЦБДУИГ.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Э.М.Г. Х., в совершении административного правонарушения, выразившуюся в том что он являясь иностранным гражданином, допусти осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, в <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку данные действия иностранного гражданина на территории Российской Федерации являются грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18.10 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина республики Э.М.Г.признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда..

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сарычев О.Ю.