Решение № 2-718/2018 2-718/2018 ~ М-479/2018 М-479/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-718/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-718/2018 по исковому заявлению Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам и розыску УФССП России по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что Решением Ленинского районного суда г. Самары от 11.10.2017г. по делу №2-3673/2017 с ФИО1 в пользу АО КБ Маст-Банк в лице конкурсного управляющего ГК АСВ взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24.02.2014 в размере 359 822 рублей 71 копейки, а также расходы по совершению исполнительных действий в размере 3000 рублей, исполнительский сбор в размере 25 188 рублей. Исполнительный лист выдан 26.12.2017 года. На основании которого МОСП по ИОИП и розыску УФССП России по Самарской области 26.01.2018 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ Маст-Банк в лице конкурсного управляющего ГК АСВ 359 822 рубля 71 копейка. В ходе проведения исполнительных действий в рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 980 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 980 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 980 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 на праве собственности недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 980 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 980 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 980 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов.

Представитель истица в судебное заседание не явился, судом извещен, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании 18.04.2018 года, показала, что признает исковые требования, просит их удовлетворить. Кроме того, в деле имеется письменное заявление ответчика о признании заявленных требований, последствия признания иска ей ясны и понятны. Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы гражданского дела, заявление ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

По смыслу закона при отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель, а также взыскатель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки.

Данная правовая позиция отражена в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".

Судом установлено, что 11.10.2017 года Ленинским районным судом г. Самары было вынесено решение по гражданскому делу №2-3673/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу АО КБ Маст-Банк в лице конкурсного управляющего ГК АСВ задолженность по соглашению о кредитовании № № от 24.02.2014 в размере 359 822 рублей 71 копейки, а также расходы по совершению исполнительных действий в размере 3000 рублей, исполнительский сбор в размере 25 188 рублей. 26.12.2017 года выдан исполнительный лист.

26.01.2018г. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1.

На дату подачи настоящего заявления, т.е. с момента вынесения решения ФИО1 не предпринято никаких мер, направленных на погашение задолженности.

Как следует из представленных материалов дела, в ходе проведения исполнительных действий в рамках исполнительного производства было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 980 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 980 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 980 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Право собственности ФИО1 на указанное имущество подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 07.06.2013 года, Выписками из ЕГРН от 03.04.2018 года, согласно которым спорные земельные участки сформированы, границы определены на местности, площадь участков соответствует материалам межевания.

До настоящего времени ответчик добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, иного имущества, на которое возможно обратить взыскание у должника не имеется.

При обращении взыскания на недвижимое имущество должника применяются правила очередности, предусмотренные ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», из которой следует, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было подано заявление о признании иска в полном объеме, не возражает против удовлетворения заявленных требований, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку в данном случае не нарушаются чьи-либо права и законные интересы. Признание иска для суда является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в размере 6 798 рублей 23 копеек в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам и розыску УФССП России по Самарской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 на праве собственности недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 980 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 980 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 980 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину 300 рублей в доход государства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ю.А. Челаева