Решение № 2А-826/2019 2А-826/2019~М-732/2019 М-732/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2А-826/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Пушкинской Е.А.,

при секретаре Шахруевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело №а-826/2019 по административному иску ФИО1 по <адрес> к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН ФИО5 по <адрес> по отбытию наказания.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями в виде:

обязательной явки в ФИО4 по городу Астрахани 3 (три) раза в месяц;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

запрещение посещения мест проведения массовых и культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, также кафе, баров и иных питейных заведений, в которой осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив;

запрещение выезда за пределы <адрес>.

На основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО3, поставлен на профилактический учёт в ФИО4 по городу Астрахани

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. продлен на 6 месяцев до 06.11.2018г.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении гр. ФИО3 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора в соответствии со ст. 9 ч. 1 п. 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

24.12.2018г. гр. ФИО3, было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте), которое было рассмотрено 25.12.2018г., и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

30.12.2018г. гр. ФИО3, было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественном месте), которое было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

По месту жительства гр. ФИО3, участковым уполномоченным полиции, согласно, рапорта-характеристики, характеризуется удовлетворительно.

Поскольку гр. ФИО3, будучи освобожденный из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершившие тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений.

ФИО2 по городу Астрахань ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

Признание настоящего административного иска административным ответчиком ФИО3 не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а потому принимается судом. Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

При этом продолжение рассмотрения административного дела по существу предусмотрено в случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска (ч.4 ст.157 КАС РФ).

Учитывая указанные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения срока судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить за ФИО7 следующие административные ограничения:

-обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту проживания, пребывания;

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

-запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

-запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях;

- запрет на выезд за пределы <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: