Решение № 2-171/2019 2-171/2019~М-68/2019 М-68/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-171/2019

Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



УИД: 66RS0052-01-2019-000111-64

Копия

Гражданское дело № 2-171/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 22 марта 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

при секретаре Алимпиевой Н.В.,

с участием:

помощника Сухоложского городского прокурора Богдашова А.М.,

представителя ответчика – директора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилторгсервис» об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

установил:


Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Жилторгсервис», просит обязать его в срок до 01.09.2019 устранить нарушения правил пожарной безопасности в многоквартирных домах:

по адресу – <...>:

организовать на объекте защиты проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц ограждений) на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний;

обеспечить на объекте защиты при эксплуатации эвакуационных путей (выходов) соблюдение проектных решений (требований нормативных документов по пожарной безопасности, в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями ст. 84 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

оборудовать жилое пятиэтажное здание коридорного типа системой оповещения людей при пожаре;

на этажах здания в общих коридорах обеспечить беспрепятственный проход к путям эвакуации (на пути построены жилые помещения) к эвакуационной металлической лестнице наружного типа;

люк выхода на чердак выполнить с пределом огнестойкости не менее Е1-30 (противопожарным второго типа);

по адресу – <...>:

организовать на объекте защиты проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц ограждений) на крышах с составлением соответствующего протокола испытаний;

обеспечить на объекте защиты при эксплуатации эвакуационных путей (выходов) соблюдение проектных решений (требований нормативных документов по пожарной безопасности, в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями ст. 84 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

оборудовать жилое пятиэтажное здание коридорного типа системой оповещения людей при пожаре;

здание обеспечить первичными средствами пожаротушения;

на этажах здания в общих коридорах обеспечить беспрепятственный проход к путям эвакуации (на пути построены жилые помещения) к эвакуационной металлической лестнице наружного типа;

люк выхода на чердак выполнить с пределом огнестойкости не менее Е1-30 (противопожарным второго типа).

В обоснование иска указано, что Сухоложской городской прокуратурой совместно с государственным инспектором ОНД по городскому округу Сухой Лог по пожарному надзору 29.06.2018 года проведена проверка в отношении ООО «Жилторгсервис», которое осуществляет управление многоквартирными домами по адресу: <...> и 3А. Были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, не устранение которых угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В ходе судебного заседания представитель истца уточнил заявленные требования, поскольку имеется решение Сухоложского городского суда от 08.04.2014 года, которым удовлетворены аналогичные требования и решение до настоящего времени не исполнено, просит удовлетворить требования по пункту 2 по каждому жилому дому.

Представитель ответчика ФИО1 не возражал по утонченным требованиям.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

В данном случае прокурором заявлен иск в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, направлен на обеспечение пожарной безопасности, под которой в силу ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона в систему обеспечения пожарной безопасности входит совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.

Согласно ч. 3 ст. 21 данного Закона разработка и реализация мер пожарной безопасности для организаций, зданий, сооружений и других объектов, в том числе при их проектировании, должны в обязательном порядке предусматривать решения, обеспечивающие эвакуацию людей при пожарах.

Статьей 37 Закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" установлены права и обязанности организаций в области пожарной безопасности, в силу данной нормы руководители организаций обязаны, в частности, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Согласно ст. 38 Закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора безвозмездного пользования от 01.01.2017 года ФИО1 (собственник многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> передал во временное пользование ООО «Жилторгсервис» (л.д.17-20).

Согласно Акта проверки ООО «Жилторгсервис» от 02.07.2018 года (л.д.13-16) отделения надзорной деятельности городского округа Сухой Лог УНД ГУ МЧС России по Свердловской области проведена выездная проверка в отношении ООО «Жилторгсервис». Объектами проверки являлись многоквартирные жилые пятиэтажные здания коридорного типа - ул. Ильича, 3 и 3А.

В ходе проверки объектов был выявлен ряд нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которые отражены в Акте и фотографиях к нему (л.д.21-28).

Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 08.04.2014 были удовлетворены требования Сухоложского городского прокурора в части возложения на ООО «Жилторгсервис» обязанности по устранению выявленных нарушений пожарной безопасности в указанных жилых домах.

Определением суда от 21.07.2014 должнику была предоставлена отсрочка исполнения решения, решение до настоящего времени не исполнено.

По мнению суда, ООО «Жилторгсервис», как обслуживающая данный жилфонд организация, допустила нарушение обязательных требований пожарной безопасности, не устранение которых противоречит закону и представляет угрозу безопасности жизни, здоровья и имущества граждан, поэтому данное юридическое лицо обязано устранить выявленные нарушения.

Обсуждая срок устранения нарушений, запрашиваемые прокурором, суд находит их обоснованным и разумным.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилторгсервис» о возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности- удовлетворить.

Обязать ООО «Жилторгсервис» в срок до 01.09.2019 устранить нарушения правил пожарной безопасности в многоквартирных домах:

по адресу – <...>:

- обеспечить на объекте защиты при эксплуатации эвакуационных путей (выходов) соблюдение проектных решений (требований нормативных документов по пожарной безопасности, в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями ст. 84 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

по адресу – <...>:

- обеспечить на объекте защиты при эксплуатации эвакуационных путей (выходов) соблюдение проектных решений (требований нормативных документов по пожарной безопасности, в том числе по освещенности, количеству, размерам и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями ст. 84 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2019.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области Е.Н. Баркова



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Жилторгсервис" (подробнее)
Отдел надзорной деятельности ГО Сухой Лог ГО Богданович УНД и ПР ГУ МЧС России по СО (подробнее)
Сухоложский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Баркова Елена Николаевна (судья) (подробнее)