Определение № 2А-36/2017 2А-36/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2А-36/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фролова С.П., при секретаре ФИО2, с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО3, представителя административных ответчиков ФИО4, в предварительном судебном заседании в помещении суда, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего по контракту войсковой части 35535 рядового ФИО1 об оспаривании действий командира и решения аттестационной комиссии этой же войсковой части, связанных с неувольнением с военной службы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривает решение аттестационной комиссии (протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденном командиром войсковой части.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила выписка из приказа командира войсковой части 35535 от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым решение аттестационной комиссии (протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

В предварительном судебном заседании административный истец ФИО1 не поддержал свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления и просил производство по делу прекратить на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ. Представитель ответчиков ФИО4 также просила суд производство по делу прекратить по названому основанию.

В соответствии с ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, поскольку обжалуемое решение отменено, то производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, военный суд,

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу С.П. Фролов