Постановление № 5-82/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 5-82/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

12 октября 2020 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Жагинов Арслан Иванович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Лукьяненко Л.А., рассмотрев в расположении воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, (изъято)

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении серии 92 СП № 006173, около 20 час. 13 сентября 2020 г. на 24 км. автодороги Танковое-Оборонное г. Севастополя, Скоропись управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем (изъято) «(изъято)», государственный регистрационный знак (номер), чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, которое инспектором ДПС квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Копия этого протокола в день его составления вручена Скоропись.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Скоропись в суд не явился и в заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела.

В своем заявлении Скоропись вину в совершении данного административного правонарушения признал и заявил о раскаянии в содеянном, при этом указал, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, 13 сентября 2020 г. управлял принадлежащим ему автомобилем (изъято) и был остановлен сотрудниками ГИБДД. После этого прошел освидетельствование на месте. По показаниям прибора алкотектора (1,09 мг/л) установлено состояние опьянения, о чем составлен инспектором ДПС составлен протокол.

Помимо личного признания, виновность Скоропись в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола серии 92 СО № 001391, составленного 13 сентября 2020 г. видно, что Скоропись управлял автомобилем (изъято), государственный регистрационный знак (номер), с признаком опьянения - запах алкоголя изо рта, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно протоколу от 13 сентября 2020 г. серии 92 СН № 000146, в связи с наличием признака алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), Скоропись направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 13 сентября 2020 г. № 3742, с учетом выявленной концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,22 мг/л и 1,09 мг/л., у Скоропись установлено состояние опьянения.

Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения подобного освидетельствования в акте и иных материалах дела не содержится.

Из рапорта инспектора ДПС (ФИО)4 усматривается, что 13 сентября 2020 г. на автодороге Танковое-Оборонное, Скоропись в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем (изъято), государственный регистрационный знак (номер), при этом совершил ДТП. В ходе проверки, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта), водитель данного автомобиля был отстранен от управления транспортным средством, после чего Скоропись прошел в медицинском учреждении освидетельствование, по результатам которого, у Скоропись было установлено состояние алкогольного опьянения.

Анализируя изложенное прихожу к выводу, что обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении от 13 сентября 2020 г., подтверждаются исследованными в суде доказательствами, которые в своей совокупности согласуются между собой, соответствуют критериям допустимости, предусмотренным ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, и содержат достаточные фактические данные для установления события административного правонарушения и виновности Скоропись в его совершении.

Таким образом, нахожу доказанной виновность Скоропись в том, что он около 20 час. 13 сентября 2020 г. на 24 км. автодороги Танковое-Оборонное г. Севастополя, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем (изъято), государственный регистрационный знак (номер), в связи с чем эти его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания повторное совершение Скоропись однородного административного правонарушения, а именно то, что в период с декабря 2019 г. по апрель 2020 г. он пять раз подвергался административному наказанию по ст. 12.9 КоАП РФ, следует учесть в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, смягчающего Скоропись административную ответственность, следует признать его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также положительную служебную характеристику по службе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО1 специального права управления транспортными средствами поручить в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

(изъято)

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, а также через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Жагинов



Суд:

Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Жагинов Арслан Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ