Определение № 2-2700/2017 2-2700/2017~М-1599/2017 М-1599/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2700/2017




Дело № 2-2700/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


06 июня 2017 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Халиной Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО АКБ «Форштадт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


АО АКБ «Форштадт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика ФИО1 с учетом уточнений задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца АО АКБ «Форштадт» по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 просил прекратить производство по делу, суду представил копию решения Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 в силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 данного закона.

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества должника на шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, требования банка подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Соответственно, производство по настоящему гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь статьями 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Прекратить производство по делу по исковому заявлению АО АКБ «Форштадт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Д.И. Мустафина



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АКБ Форштадт (подробнее)

Судьи дела:

Мустафина Д.И. (судья) (подробнее)