Постановление № 5-1028/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-1028/2021Миасский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-1028/2021 город Миасс 23 июня 2021 года Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Ермолаевой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ..., не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, В 10 часов 30 минут 24 декабря 2020 года ФИО1 на участке 1 километра 220 метра автодороги «Миасс-Кундравы», расположенном на территории Миасского городского округа Челябинской области, управляя автомобилем «Лада» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение требований п.11.1 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра обгона и совершил столкновение со встречным автомобилем «УАЗ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением Потерпевший №1, после чего совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО6 В результате ДТП водителю Потерпевший №1 причинены травмы, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. В судебном заседании ФИО1 вину признал и, поддерживая показания, данные инспектору ДПС (л.д.16), показал, что при обгоне попутного автомобиля из-за солнца не увидел встречный автомобиль. Потерпевший Потерпевший №1, подтверждая показания, данные полицейскому (л.д.18), сообщил, что на его полосу движения, совершая обгон, выехал автомобиль «Нива», с которым произошло столкновение. В результате ДТП он получил травмы. Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП (л.д.44); рапортах полицейских (л.д.1,3); протоколе осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.8, 9-12, 14, 15); объяснении ФИО6, сообщившего о столкновении с автомобилем «Нива», совершавшим обгон его транспортного средства (л.д.17); справкой городской больницы об обращении Потерпевший №1 24 декабря 2020 года с переломом, вывихом левой голеностопной кости (л.д.31). Согласно заключению эксперта (л.д.34-39) у Потерпевший №1 имели место рана лобной области справа; тупая травма левой нижней конечности, проявившаяся кровоподтёками левой стопы; рана задней поверхности левого голеностопного сустава и перелом ладьевидной кости с вывихом клиновидно-ладьевидного сустава левой стопы, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов и в данном случае в комплексе относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 сам пострадал в ДТП, имеет постоянное место жительства, занят трудом. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, нет; обстоятельствами, смягчающими его ответственность, являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, ее смягчающих, учитывая, что ФИО1 длительное время уклоняется от уплаты административных штрафов (л.д.48 оборот), судья считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья На основании ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд. Судья Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |