Постановление № 5-61/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017




дело №5-61/2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 апреля 2017 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Мухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившее в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, проживающего по адресу: <адрес >2, работающего комплектовщиком в <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГ в 06 часов 30 минут на <адрес >-<адрес >, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог не выполнил требования дорожного знака «2.4» «уступи дорогу», и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, двигавшейся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не увидел приближающийся по главной дороге автомобиль, в результате чего совершил с ним столкновение. После ДТП вызвал сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.

Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными ФИО1 в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеками области лба, век левого глаза, которые могли образоваться незадолго до обращения в медицинское учреждение (ДД.ММ.ГГ), от действия твердых тупых предметов, какими могли являться выступающие части салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, ударов таковыми или от ударов о таковые, причинили легкий вред здоровью, как повлекшее за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня; материалом о ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГ в 06 часов 30 минут на <адрес >, с участием водителей ФИО2 и Потерпевший №1

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Результатом несоблюдения водителем ФИО2 в сложившейся дорожной обстановке требований Правил дорожного движения является наступление негативных последствий, выразившихся в причинении Потерпевший №1 телесных повреждений, которые причинили легкий вред здоровью потерпевшей, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено.

К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО2, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом данных о личности виновного, дает суду основание назначить ФИО2 наказание не связанное с лишением его специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Калининградской (ОГИБДД ОМВД по Гурьевскому району) ИНН № КПП № в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК № р/с №, КБК №, ОКТМО № наименование платежа - административный штраф, постановление №.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Н.Б. Яцкевич



Суд:

Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яцкевич Н.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ