Определение № 9-219/2017 9-219/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 9-219/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2017г. г.Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР Блиева Р.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к <данные изъяты>», в котором просит запросить документы, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>», в котором просит запросить документы.

Изучив доводы искового заявления, суд пришел к выводу о невозможности его приема и рассмотрения в настоящем виде и о необходимости оставления без движения.

06.02.2017г. определением Нальчикского городского суда исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> Мен», в котором просит запросить документы было оставлено без движения и истцу предоставлен разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии п.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный судом срок истцом не было выполнено указание суда, суд пришел к выводу о необходимости возвращения искового заявления истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 и п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты>», в котором просит запросить документы, вернуть ФИО1.

На настоящее определение может быть подана частная жалобав Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней.

Судья Р.С. Блиева