Решение № 2-327/2018 2-327/2018 ~ М-61/2018 М-61/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-327/2018Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело №2-327/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Пенза «16» февраля 2018 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего судьи Титовой Н.С., при секретаре Кузнецовой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к М.П.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, - АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 30 сентября 2014 года банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 2 000 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 53 000 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 1 202 288 руб. 27 коп., из них: просроченный основной долг - 1 140 145 руб. 73 коп., начисленные проценты - 52 664 руб. 49 коп., штрафы и неустойки - 9 478 руб. 05 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с М.П.В. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 30.09.2014 года в общей сумме 1 202 288 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 211 руб. 44 коп. В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Ответчик М.П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Частью первой статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела, 30 сентября 2014 года между М.П.В. и ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») на индивидуальных условиях был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит наличными в размере 2 000 000 руб. по 19,49% годовых.Договор заключен в офертно-акцептной форме на основании заявления М.П.В. на получение кредита наличными, Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными и иных документов, предусматривающих индивидуальные условия кредитования. Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., что М.П.В. не оспаривалось. Пунктом 3.3 «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» предусмотрено, что заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и даты, указанные в графике платежей. Согласно п.6 Индивидуальных условий сумма ежемесячного платежа составляет 53 000 руб. В соответствии с п.2.8 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком платежей (п.2.9 Общих условий). Согласно п.2.10 «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» проценты уплачиваются заемщиком в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредита. В соответствии с п.п.5.1, 5.2 «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными» в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) и процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Со всеми необходимыми сведениями и условиями кредитования ОАО «Альфа-Банк» М.П.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в заявлении заемщика и заявлении на получение кредита наличными. В нарушение условий кредитного договора М.П.В. неоднократно нарушались обязательства по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ним перед банком образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность М.П.В. перед банком по состоянию на 21 декабря 2017 года составляет 1 202 288 руб. 27 коп., из которых: просроченный основной долг - 1 140 145 руб. 73 коп., начисленные проценты - 52 664 руб. 49 коп., неустойки - 9 478 руб. 05 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении размера неустойки от М.П.В. не поступило. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства. Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 14 211 руб. 44 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд - Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к М.П.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить. Взыскать с М.П.В. <данные изъяты> в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата регистрации юр.лица 24.02.1998 года, место нахождения: <адрес>) задолженность по договору потребительского кредита № от 30.09.2014 года в размере: просроченного основного долга - 1 140 145 (один миллион сто сорок тысяч сто сорок пять) руб. 73 коп., начисленных процентов - 52 664 (пятьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) руб. 49 коп. и неустойки - 9 478 (девять тысяч четыреста семьдесят восемь) руб. 05 коп. Взыскать с М.П.В. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 211 (четырнадцать тысяч двести одиннадцать) руб. 44 коп. Разъяснить М.П.В., что он вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено «21» февраля 2018 года. Судья - Титова Н.С. Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Титова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|