Решение № 2-391/2026 2-391/2026~М-10/2026 М-10/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-391/2026

Дело №2-391/2026

УИД: 68RS0003-01-2026-000028-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Романовой М.В.,

при секретарях Филипповой Т.А., Поповой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 .

В обоснование требований указав, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 188 701,11 руб. с возможностью увеличения лимита на срок 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 149 463,62 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО2 умер , в связи с чем истец просит взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 149 463,62 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 483,91 руб.

Представитель истца ООО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно сообщения нотариуса ФИО4 от к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 – ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 .

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Пояснил суду, что фактически вступил в права наследования после смерти ФИО2 , свидетельство о праве на наследство не получал, но проживает в доме, расположенном по адресу: .

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО3 не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному справкой отдела адресно – справочной работы УВМ УМВД России по , судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор .

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора ФИО2 предоставлен лимит кредитования в размере 188 701,11 руб. под 21,9% годовых на срок 36 месяцев. Срок возврата кредита

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности должно производиться ежемесячно платежами, минимальный обязательный платеж составляет 7 407,65 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Индивидуальные условия кредитного договора ФИО2 подписаны собственноручно, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно пп.1. п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 30 Федерального закона от «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 149 463,62 руб.

Судом установлено, что ФИО2 умер .

Согласно сообщения нотариуса ФИО4 от наследниками ФИО2 являются ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 . Наследственное имущество состоит из части жилого дома и доли земельного участка, находящихся по адресу: .

На указанное имущество наследникам не были выданы свидетельства о праве на наследство, однако материалы наследственного дела содержат заявление ФИО2 , в котором указывает на пропуск им срока для принятия наследства, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство принявшим наследство наследником.

Согласно статьям 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои исковые требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность составляет 149 463,62 руб., из которых: просроченные проценты – 14 058,10 руб., просроченная ссудная задолженность – 96 368,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 17 050,90 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 299,47 руб., неустойка на просроченную ссуду – 13 497,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 316,17 руб.

Суд, проверив расчет банка, находит его арифметически верным, согласующимся с условиями кредитного договора. Ответчик не оспорил представленный расчет.

В соответствии с п. 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, учитывая период просрочки исполнения обязательства, соотношение сумм штрафа и основного долга, соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства неисполнения заемщиком своих обязательств по погашению образовавшейся задолженности, представленные истцом доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины составили 5 483,91 руб., подтверждены платежным поручением от (л.д. 4).

Руководствуясь статьями 194 -199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , года рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ: , сумму задолженности по кредитному договору от в размере 149 463,62 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 483,91 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 и ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.В. Романова

Мотивированное решение составлено 25 марта 2026 г.

Судья М.В. Романова