Приговор № 1-104/2026 1-657/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 1-104/2026

№ 1-104/2026 (1-657/2025)

(12502440002000112)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 30 марта 2026 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего - судьи Зазимко А.Н.,

при секретаре Потаповой А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Магадана Касько Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Лукашенко Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в г.Магадане при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) установлены правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности:

- согласно ст.1 наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; оборот наркотических средств, психотропных веществ - разработка, производство, изготовление, переработка, хранение, перевозка, пересылка, отпуск, реализация, распределение, приобретение, использование, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации, уничтожение наркотических средств, психотропных веществ, разрешенные и контролируемые в соответствии с законодательством Российской Федерации; незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров - оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации; реализация наркотических средств, психотропных веществ - действия по продаже, передаче наркотических средств, психотропных веществ одним юридическим лицом другому юридическому лицу для дальнейших производства, изготовления, реализации, отпуска, распределения, использования в медицинских, ветеринарных, научных, учебных целях, в экспертной деятельности; отпуск наркотических средств, психотропных веществ - действия по передаче наркотических средств, психотропных веществ юридическим лицом в пределах своей организационной структуры, а также физическим лицам для использования в медицинских целях;

- согласно ч.1 ст.8 оборот наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации;

- согласно ч.1 ст.10 деятельность, связанную с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров, и (или) культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, может осуществлять юридическое лицо, в состав руководителей которого входит специалист, имеющий соответствующую профессиональную подготовку;

- согласно ч.1 ст.14 оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях их уничтожения, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности;

- согласно ст.20 хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности (ч.1). Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается (ч.2);

- согласно ст.24 приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим Федеральным законом при наличии лицензий, предусмотренных законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в позицию «наркотические средства» Списка «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», входящий в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № с последующими изменениями и дополнениями, в него входит мефедрон (4- метилметкатинон) независимо от его количества.

ФИО2, достоверно зная, что наркотические средства изъяты из гражданского оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем, любая деятельность, связанная с их обращением в целях, не предусмотренных положениями статей 8, 14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (научной, учебной, оперативно-розыскной и экспертной деятельности) запрещена, 24 октября 2025 года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, в 20 метрах от дома № <адрес>, достоверно зная, что у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находящегося совместно с ним в вышеуказанном автомобиле, имеется при себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, являясь потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести вышеуказанное наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, ФИО2, 24 октября 2025 года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в автомобиле марки <данные изъяты>, в 20 метрах от дома № <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, обусловленных незаконным приобретением наркотических средств и неизбежно причиняющих вред общественным отношениям, обеспечивающим здоровье населения, и желая наступления этих последствий, в нарушение ч.1 ст.8, ч.1 ст.14 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находящегося совместно с ним в вышеуказанном автомобиле, приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, массой 4,198 г., путем получения его в дар.

Незаконно приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,198 г., ФИО2 обратил в свою собственность и стал незаконно хранить с целью личного потребления, без цели сбыта в салоне находящегося у него в пользовании автомобиля марки <данные изъяты>, расположенного в 20 метрах от дома № <адрес>, с момента приобретения до 2 часов 25 минут 24 октября 2025 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

24 октября 2025 года в 00 часов 50 минут ФИО2 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Магаданской области около автомобиля марки «<данные изъяты>, расположенного в 20 метрах от дома № <адрес> в административном порядке по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в УНК УМВД России по Магаданской области по адресу: <...>.

24 октября 2025 года в период с 2 часов 25 минут до 2 часа 50 минут, в ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты>, находящегося в пользовании у ФИО1, проведенного сотрудниками полиции на расстоянии 20 метров от дома № <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,198 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) превышающая 1 грамм, и не превышающая 200 грамм, отнесена к крупному размеру.

То есть, ФИО2, находясь в г.Магадане в автомобиле марки «<данные изъяты>, расположенном в 20 метрах от дома № <адрес>, 24 октября 2025 года в период с 00 часов 10 минут до 2 часов 25 минут незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,198 г. в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал. При этом показал, что в салоне своего автомобиля приобрел наркотическое средство, которое стал хранить между передними пассажирскими сиденьями.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что с мая 2025 года он стал периодически употреблять наркотические средства. Примерно в 00 часов 10 минут 24 октября 2025 года, он, будучи в состоянии наркотического опьянения, находился совместно с <данные изъяты> в салоне своего автомобиля марки «<данные изъяты>, расположенного возле дома № <адрес>, где <данные изъяты> в качестве благодарности за оказанную помощь передал ему пакет с наркотическим средством массой около 5 грамм, который он положил между сидений в салоне автомобиля для последующего употребления. Затем <данные изъяты> покинул салон его автомобиля и скрылся из виду, а к нему подошли сотрудники полиции. Он вышел из салона автомобиля и был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств, после чего доставлен в здание УНК УМВД России по Магаданской области, где в ходе личного досмотра добровольно сообщил о нахождении в транспортном средстве наркотического средства. В ходе досмотра его автомобиля сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (т.1 л.д.107-111, 159-162).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указал на парковочную зону, расположенную на расстоянии 20 метров от дома № <адрес>, где 24 октября 2025 года около 00 часов 10 минут находился его автомобиль, в салоне которого он приобрел и стал хранить наркотическое средство мефедрон массой около 5 грамм, и на которой он был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.137-143).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния. При этом указал, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Анализируя показания подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, сопоставляя их с иными исследованными доказательствами, суд расценивает их как достоверные, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты> являющийся старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Магаданской области, показал, что, обладая оперативной информацией о возможной причастности ФИО1 к незаконному хранению наркотических средств, при его установлении 24 октября 2025 года в 00 часов 50 минут возле автомобиля марки <данные изъяты>, расположенного около дома № <адрес>, с целью проверки имевшейся информации ФИО2 был задержан и доставлен в здание УНК УМВД России по Магаданской области, где с участием двух понятых был произведен его личный досмотр. Перед досмотром ФИО2 сообщил, что в находящемся в его пользовании автомобиле марки «<данные изъяты> имеется наркотическое средство «мефедрон» массой около 5 грамм. В ходе досмотра в присутствии двух понятых находящегося в пользовании ФИО1 автомобиля марки «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, между передними сиденьями обнаружен пакет типа «Zip Lock» с веществом белого цвета. При этом ФИО2 рассказал у кого приобрел для личного употребления наркотическое средство.

Показания свидетеля <данные изъяты>. согласуются с протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которому последний задержан 24 октября 2025 года в 00 часов 50 минут возле автомобиля марки «<данные изъяты>, стоявшего рядом с домом № <адрес>, в связи с наличием данных о его причастности к незаконному хранению наркотических средств, после чего доставлен в административное здание УНК УМВД России по Магаданской области (т.1 л.д.25).

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ перед проведением личного досмотра ФИО2 сообщил, что в его автомобиле марки «<данные изъяты>, имеется наркотическое средство мефедрон массой около 5 грамм (т.1 л.д.28-30).

В ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ФИО1 - автомобиля марки «<данные изъяты>, между передними сиденьями обнаружен и изъят пакет типа «Zip Lock» с веществом белого цвета. При этом ФИО2 пояснил, что данное наркотическое вещество дал ему <данные изъяты> для личного потребления (т.1 л.д.31-33).

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> и <данные изъяты> показали об обстоятельствах участия ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1, перед проведением которого последний сообщил о нахождении в автомобиле марки «<данные изъяты> наркотического средства мефедрон массой около 5 грамм, а также при производстве досмотра транспортного средства ФИО1 - «<данные изъяты>, в ходе которого между передними сиденьями обнаружен и изъят пакет типа «Zip Lock» с веществом белого цвета. При этом ФИО2 пояснил, что данное наркотическое вещество дал ему <данные изъяты> для личного потребления.

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности с парковочной зоной для автомобилей, где 24 октября 2025 года около 00 часов 10 минут находился автомобиль ФИО1, в салоне которого последний приобрел наркотическое средство мефедрон, установлено, что данный участок расположен на расстоянии 20 метров от дома № <адрес> (т.1 л.д.147-149).

Осмотром ДД.ММ.ГГГГ участка местности на территории автостоянки «Оборона», расположенной по адресу: <...>, установлен автомобиль марки «<данные изъяты>. В ходе осмотра ФИО2 пояснил, что 24 октября 2025 года находясь в указанном автомобиле, забрал у <данные изъяты> наркотическое средство мефедрон массой около 5 грамм и положил между сидений, в последующем данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства (т.1 л.д.150-151).

Из справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Магаданской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество белого цвета массой 4,198 граммов содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования от представленного вещества израсходовано 0,003 грамма, оставшаяся масса вещества составила 4,195 граммов (т.1 л.д.37-38).

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, изъятое 24 октября 2025 года в ходе досмотра автомобиля марки <данные изъяты>, масса которого с учетом предварительного исследования составляла 4,198 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе исследования израсходовано 0,003 граммов, остаточная масса вещества составила 4,192 граммов (т.1 л.д.58-61).

После проведения экспертного исследования указанное вещество ДД.ММ.ГГГГ осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.63-67, 68-69, 70).

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено состояние опьянения, в его биологическом материале выявлено наличие производного наркотического средства (т.1 л.д.44).

Таким образом, оценивая всю совокупность добытых и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что преступные действия подсудимого ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. Кроме того, приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Проведенная по делу судебная экспертиза является достоверной и допустимой, выполнена в установленном законом порядке, с использованием научно обоснованных методик, квалифицированным и имеющим соответствующие образование и полномочия, экспертом.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу. Приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 24 октября 2025 года в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>, расположенного в 20 метрах от дома № <адрес>, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 4,198 грамм путем получения в дар, которое обратил в свою собственность и стал хранить в салоне указанного автомобиля с момента приобретения до 2 часов 25 минут 24 октября 2025 года. Таким образом, ФИО3 выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) превышающая 1 грамм и не превышающая 200 грамм, отнесена к крупному размеру, в связи с чем вышеуказанное наркотическое средство массой 4,198 граммов, отнесено к наркотическим средствам в крупном размере.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим, <данные изъяты>

Допрошенная в суде свидетель <данные изъяты>. показала, что является супругой подсудимого ФИО1, последнего может охарактеризовать как доброго человека, любящего отца, принимающего непосредственное участие в жизни дочери, воспитавшего ее сына <данные изъяты>., финансово обеспечивающего свою семью.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 каким-либо хроническим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию мог и может в настоящее время, а также к моменту производства по уголовному делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Страдает <данные изъяты>. Наркоманией и токсикоманией не страдает. Нуждается в лечении и медицинской реабилитации у врача психиатра-нарколога (т.1 л.д.75-76).

Сопоставив выводы экспертов с данными, характеризующими личность подсудимого с его поведением в период инкриминируемого деяния, предварительного следствия и судебного заседания, суд приходит к выводу об их достоверности и признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному деянию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и его дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При этом суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку с учетом обстоятельств дела, факт употребления наркотического средства, сам по себе не свидетельствует о способствовании указанного состояния совершению преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его возраст, семейное и материальное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Оценив совокупность обстоятельств, влияющих на наказание подсудимому, следуя принципам и целям наказания, учитывая, что санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, суд пришел к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание последнему подлежит назначению в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет не только справедливым, но и соизмеримым как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами преступления, и окажет необходимое воздействие на виновного.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО4 преступления, его поведением во время и после совершения преступления, иными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования, выразившееся в признании своей вины, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание ФИО1, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, и применяет к нему условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц в установленные сроки для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Избранная в отношении ФИО1 в ходе предварительного следствия мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд исходит из положений ст.ст.81, 82 УПК РФ и приходит к выводу о том, что вещество массой 4,192 граммов содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) и массой 0,172 граммов, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющее наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г.Магадану, подлежат хранению там же до принятия решений по выделенным в отдельные производства материалам признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и материалу по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ (т.1 л.д.8-9, 12-13); пробирку и пакет, в которых находилось вещество, первоначальные упаковки с контрольными талонами, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат уничтожению.

В силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе, орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.3(1) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» в силу положений п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации при условии, что они принадлежат обвиняемому.

При этом следует учитывать, что исходя из положений п.11 ст.223 ГК РФ право собственности на транспортное средство возникает у лица, являющегося приобретателем, с момента передачи ему такого средства, а не с момента государственной регистрации уполномоченным органом, если иное не предусмотрено законом или договором.

По сведениям ФИС Госавтоинспекции МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки «<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил принадлежность ему автомобиля марки «<данные изъяты>, приобретенного им в сентябре 2025 года за 160 000 рублей у <данные изъяты>. При этом пояснил, что после приобретения данного автомобиля, не стал его переоформлять на себя по причине отсутствия у него водительских прав.

Поскольку при совершении преступления подсудимым ФИО4 использовался принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>, в котором подсудимый приобрел и в последующем стал хранить приобретенное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,198 граммов до его изъятия сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ указанное транспортное средство подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Черней Н.И. в сумме 4652 рубля 50 копеек подлежат взысканию с ФИО1, поскольку последний отказ от услуг защитника и об имущественной несостоятельности не заявлял, находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет, в связи с чем имеет возможность трудиться и возмещать процессуальные издержки (т.1 л.д.203-204).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей в течение срока условного осуждения:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для отчета о своем поведении в дни, установленные указанным органом.

Не приводить приговор в отношении ФИО1 в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество массой 4,192 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), и массой 0,172 граммов, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющее наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОМВД России по г.Магадану, - хранить там же до принятия решений по выделенным в отдельные производства материалам по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ;

- пробирку и пакет, в которых находилось вещество, первоначальные упаковки с контрольными талонами, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить;

- автомобиль марки «<данные изъяты>, хранящийся на территории автостоянки «Оборона», расположенной по адресу: <...>, - конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки в сумме 4652 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд Магаданской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Н. Зазимко