Решение № 2А-2342/2017 2А-2342/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-2342/2017

Дело № 2а-2342/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 26 октября 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьева Н.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование исковых требований указали, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения. ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: <...>, которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектом обложения транспортным налогом. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления №...., №.... на сумму 4220 руб. за период 2013-2014 года, которые не исполнены, в связи с чем были начислены пени в размере 1849, 27 руб. В адрес ФИО1 направлялись требования №.... от 21.11.2014 и №.... от 19.10.2015, которые также не исполнены.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу бюджета задолженность по транспортному налогу и пени в размере 6069,27 рублей, из которых 4220 руб. – налог, 1849, 27 руб.- пени.

Административный ответчик ФИО1, возражений относительно иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в упрощенном порядке, в соответствии с гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки от суммы не уплаченного налога (не полностью уплаченного налога), просроченных авансовых платежей начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем транспортных средств: <...> ФИО1, было произведено начисление за 2013-2014 годы по транспортному налогу и направлены налоговые уведомления №...., №...., которые в установленный срок выполнены не были.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 были направлены требования №.... от 21.11.2014 и №.... от 19.10.2015 об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, которые не исполнены.

Согласно представленным административном истцом сведениям у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу и пени в размере 6069,27 рублей, из которых 4220 руб. – налог, 1849, 27 руб.- пени.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

05.04.2017 определением мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области отменен судебный приказ от 13.03.2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу

Таким образом, административный иск подан в суд в пределах установленного законом срока.

При указанных обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 7 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании вышеуказанных сумм задолженности по транспортному налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец при подаче искового заявления в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1, подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <...> задолженность по транспортному налогу и пени в размере 6069,27 рублей, из которых 4220 руб. – налог, 1849, 27 руб.- пени.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Старомайнский район» Ульяновской области государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Н.Н. Дементьев