Постановление № 5-143/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-143/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«03» июля 2017 год город Палласовка

Волгоградская область

Судья Палласовского районного суда Волгоградской области Волгоградской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Вальтер ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Вальтер ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Вальтер ФИО6 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Правонарушение совершено на территории города Палласовка Волгоградской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в «18» часов «00» минут Вальтер ФИО7 находясь в квартире по адресу: <адрес> тайно похитил сотовый телефон «Fly S 451», принадлежащий ФИО3, причинив ему материальный ущерб на сумму 2397 рублей 50 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами, заявлением о привлечении к ответственности, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, объяснениями, заключением эксперта.

Вальтер ФИО8 вину в совершённом правонарушении признал полностью.

Оценив доказательства, считаю вину Вальтер ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, необходимо признать наличие малолетних детей у виновного, возмещение ущерба, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не признано.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Вальтер ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок исчислять с момента задержания.

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлов М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ