Постановление № 1-359/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-359/2023




Дело № 1-359/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Смоленск 26 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе судьи Ивановой Т.В.

при секретаре Федоровой А.С., Туронь Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Стрелковой А.А., заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска Кузнецова А.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Меженковой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не задерживавшегося в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились, причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, ни материальных, ни моральных претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражает.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, исследовав характеризующие материалы в отношении подсудимого, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, причиненный ущерб потерпевшей возмещен.

С учетом указанных обстоятельств суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.В. Иванова

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ