Постановление № 5-480/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-480/2024

5-480/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 июля 2024 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Стаценко А.А.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт 0323 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 230-012, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, безработный, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО1 находясь в общественном месте по <адрес> «А», в торговом зале магазина «Светофор», выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, и изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела в их совокупности, а именно: рапортом сотрудника полиции, объяснениями гражданских лиц (очевидцев правонарушения).

Административная ответственность по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ наступает в случае мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Вместе с тем, согласно сводке на лицо (л.м. 11) ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток;

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, факт отсутствия легального источника дохода, и как следствие невозможность назначения наказания в виде штрафа, поскольку оно не достигнет целей исправления и повлечет принудительные меры к его исполнению.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТAНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт 0323 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> код подразделения 230-012, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Стаценко