Постановление № 1-168/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-168/2018

Уг.дело № 1-168/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

23 ноября 2018 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Мантровой Н.В. с участием:

государственного обвинителя Маркова С.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника – адвоката Гриф Ю.А.,

при секретаре Снегиревой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство следователя Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2003 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей врачом-инфекционистом в Центре по борьбе со СПИДом, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

25.01.2018 в Калининском МСО СУ СК РФ по Тверской области возбуждено уголовное дело № 11802280008040004 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь должностным лицом – представителем власти - заместителем начальника отдела - врачом отдела организации лечебно-профилактической работы федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть №69 Федеральной службы исполнения наказания», наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, а также правом принимать решение, обязательное для исполнения гражданами, не находящимися от нее в служебной зависимости, в нарушение п. 4 ч. 1 должностной инструкции, Закона РФ от 21.03.1993 №5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», ст.ст. 82, 129 УИК РФ, главы XV Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ №295 от 16.12.2016 «Об утверждении правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» и п. 17 Приложения №1 к указанным Правилам, не позднее 31.05.2017, находясь в служебном кабинете медицинской части филиала «МСЧ 10 ФКУЗ МСЧ 69 ФСИН России», расположенного на территории ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по адресу: Тверская область, Калининский район, Михайловское сельское поселение, п. Металлистов, достоверно зная, что ей запрещается вступать с осужденными в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, вступила с осужденным ФИО3, содержащимся в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, во внеслужебные отношения. В период с 31.05.2017 по 19.09.2017, находясь в указанном месте на службе в Учреждении, достоверно зная, что сотрудникам Учреждения запрещается вступать в неслужебные взаимоотношения с осужденными и передавать запрещенные для пользования предметы лицам, отбывающим наказание, ФИО1 договорилась с осужденным ФИО3 о передаче последнему запрещенных для использования лицом, отбывающим наказание в Учреждении, предметов, после чего в период примерно с 31.05.2017 по 19.09.2017, осознавая противоправность своих действий, а также то, что своими действиями она подрывает авторитет службы УФСИН в глазах общественности, тем самым существенно нарушает охраняемые законом интересы государства, имея при себе мобильный телефон «ХОМТОМ» (оригинальное название «НОМТОМ НТ16») модель НТ16, imei 1 – №, imei 2 – №, с сим-картой оператора «Мегафон» № и картой памяти формата micro SDHC «16 GB» и модем «MegaFon 4G+», пронесла через контрольно-пропускную систему учреждения указанные запрещенные предметы на территорию медицинской части филиала «МСЧ 10 ФКУЗ МСЧ 69 ФСИН России», расположенного на территории ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по адресу: Тверская область, Калининский район, Михайловское сельское поселение, п. Металлистов, где, действуя из личной заинтересованности, выразившейся в создании хорошего мнения о ней со стороны осужденного ФИО3, испытывая к нему симпатию, лично незаконно передала их ему для использования, то есть совершила действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, чем нарушила нормальную регламентированную нормативно-правовыми актами деятельность ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области, дискредитировала авторитет государственной службы, органов Управления федеральной службы исполнения наказаний России, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Следователь Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области ФИО2 с согласия и.о. руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последняя обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершила преступление впервые, ранее не судима, полностью признала свою вину, в содеянном преступлении раскаялась, оказала материально-благотворительную помощь специализированному дому ребенка «Теремок».

Обвиняемая ФИО1 и ее защитник Гриф Ю.А. ходатайство следователя поддержали и просили его удовлетворить.

Следователь Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области ФИО2, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании прокурор Марков С.А. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Всесторонне исследовав представленные в суд материалы, выслушав обвиняемую, защитника, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено представленными материалами предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, признала свою вину, раскаялась в содеянном, ранее не судима, оказала материально-благотворительную помощь специализированному дому ребенка «Теремок», в связи с чем, суд полагает возможным на основании ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ освободить обвиняемую ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя его размер в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемой, а также членов ее семьи.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон «ХОМТОМ» (оригинальное название «НОМТОМ НТ16») модель НТ16, imei 1 – №, imei 2 – №, с сим-картой оператора «Мегафон» № и картой памяти формата micro SDHC «16 GB» и модем «MegaFon 4G+» - необходимо конфисковать и обратить в доход государства;

детализацию телефонных соединений абонентских номеров № ПАО «ВымпелКом», информацию телефонных соединений - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей, который подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю по месту жительства ФИО1

В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и осуществляет дальнейшее производство по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «ХОМТОМ» (оригинальное название «НОМТОМ НТ16») модель НТ16, imei 1 – №, imei 2 – №, с сим-картой оператора «Мегафон» № и картой памяти формата micro SDHC «16 GB» и модем «MegaFon 4G+» - конфисковать и обратить в доход государства; детализацию телефонных соединений абонентских номеров № ПАО «ВымпелКом», информацию телефонных соединений – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области

Юридический адрес: 170100, <...>

ИНН: <***>, КПП: 695001001

Наименование получателя: УФК по Тверской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области)

л/сч. 04361А58910

р/сч. 401 018 106 000 000 10005

БИК: 042809001

В отделении Тверь г. Тверь

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140

ОКТМО: 28701000

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Мантрова