Решение № 2-110/2019 2-Б110/2019 2-Б110/2019~М-Б70/2019 М-Б70/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-110/2019

Тербунский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №2-110/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» апреля 2019 год с. Долгоруково

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре Тюниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Долгоруковского района Липецкой области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и государства к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к представлению отчетности по форме 3-НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:


прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к предоставлению налоговой отчетности, ссылаясь на то, что в ходе проведения прокуратурой Долгоруковского района Липецкой области проверки исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Долгоруковского муниципального района, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Липецкой области в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты> Сведений о прекращении предпринимательской деятельности ответчика в установленном порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не имеется. Индивидуальный предприниматель ФИО1 не представила налоговые декларации по форме 3-НДФЛ в МИФНС России № 7 по Липецкой области за 2017 год. Данное бездействие нарушает права неопределенного круга лиц, создавая препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля и обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов. Прокурор просит обязать ответчика предоставить в МИФНС России № налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за период 2017 года, утвержденной Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-11/671@.

В судебном заседании помощник прокурора Долгоруковского района Липецкой области Пискарева О.С. поддержала заявленные требования, просила обязать ответчика предоставить в МИФНС России № налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за период 2017 года, поскольку состоя на налоговом учете в МИФНС № по Липецкой области как индивидуальный предприниматель, налоговая декларация за 2017 года представлена не была. Данное бездействие нарушает права неопределенного круга лиц, создавая препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля и обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. Направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена отправителю с отметкой о вручении ответчику судебного извещения. С учетом того, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Тербунского районного суда Липецкой области.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Липецкой области, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования просили удовлетворить.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 45 ГПК РФ, ст. 27, ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

В ходе прокурорской проверки установлена необходимость осуществления защиты законных прав и интересов Российской Федерации, следовательно, прокурор имеет право на обращение в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что прокуратурой Долгоруковского района Липецкой области на основании информации начальника Межрайонной ИФНС России №7 по Липецкой области проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Долгоруковского муниципального района Липецкой области, обязанности по предоставлению в уполномоченный орган налоговой отчетности.

Согласно п.п. 4,6 п. 1 ст. 23 НК Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 НК Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 НК Российской Федерации.

Порядок определения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц определён в ст. 210 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

В силу ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, налоговые доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации, поселений, муниципальных районов.

За 2017 год декларация 3-НДФЛ подается в соответствии с новой формой, которая утверждена Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-11/671@ "Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ ), порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме".

По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, как индивидуальный предприниматель состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о прекращении предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в установленном законом порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не имеется (л.д. 7-9).

В ходе проведения проверки установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не представила налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС России № по Липецкой области за 2017 год, что подтверждается информацией от ДД.ММ.ГГГГ №дсп (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации одними из способов защиты гражданских прав являются восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

Указанные выше факты не оспаривались индивидуальным предпринимателем ФИО1

Действия (бездействие) индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившееся в уклонении от предоставления вышеуказанной документации, необходимой для исчисления и уплаты налогов, нарушает права неопределенного круга лиц.

Кроме того, в рассматриваемом случае нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку непредставление документации, необходимой для исчисления и уплаты налогов, создает препятствия налоговому органу в осуществлении налогового контроля, и в конечном итоге обеспечению своевременного и полного поступления в бюджет налогов и сборов.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск прокурора Долгоруковского района Липецкой области о понуждении индивидуального предпринимателя ФИО1 предоставить в Межрайонную ИФНС России № по Липецкой области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за период 2017 года, утвержденной Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-11/671@, удовлетворить.

Согласно ч.2 ст. 206 ГПК Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, проанализировав правовые нормы, полагает, необходимым обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок пять дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Межрайонную ИФНС России № по Липецкой области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за период 2017 года, утвержденной Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-11/671@.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации и ст. 333.19 НК Российской Федерации с ответчика индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит взысканию в бюджет Долгоруковского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 300 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП №), проживающую по адресу: <адрес>, предоставить в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за период 2017 года, утвержденной Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ММВ-7-11/671@.

Установить срок исполнения решения суда индивидуальному предпринимателю ФИО1 – пять дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет Долгоруковского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Тербунский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н.Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Е.Н. (судья) (подробнее)