Постановление № 5-63/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-63/2018

Дело № 5-63/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 29 июня 2018 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В., с участием переводчика ФИО1, при секретаре Обуховой И.Р., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 кизи., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Троицкого районного суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

гражданки Республики Узбекистан ФИО2 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированноой по адресу: <адрес>, <адрес> временно проживающей в России по адресу: <адрес>, г Екатеринбург, <адрес>., ранее не подвергавшейся к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,

установил:

29.06.2018г. в 06 час 20 мин по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, вблизи МАПП «Бугристое» выявлена ФИО2 кизи., гражданка Республики Узбекистан с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации.

ФИО2 кизи прибыла в Российскую Федерацию 26.10.2017г. через КПП «Кольцово» с частной целю. Встала на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком по 24.01.2018 г. В период нахождения в Российской федерации работала уборщицей в магазине. Разрешительных документов, дающих право осуществлять трудовую деятельность не оформляла. По истечении установленного срока временного пребывания 24.01.2018 г. от выезда из Российской Федерации уклонилась и с 25.01.2018 г. находится в Российской Федерации не законно, с нарушением режима пребывания.

Своими действиями ФИО2 кизи нарушила требования ч.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 кизи вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в октябре 2017 года она с мужем прибыла в Россию. Жила <адрес>, работала без патента. Сейчас деньги на выезд у неё имеются. Своего жилья, постоянного места жительства в Российской Федерации он не имеет. Близких родственников граждан России с которыми бы она поддерживала отношения не имеет.

Вина ФИО2 кизи подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.№ рапортом инспектора ОПНМ № 6 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.№), копией паспорта на имя ФИО2 кизи., согласно которому установлено, что она является гражданином Республики Узбекистан, копией миграционной карты, уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, информацией Центрального банка данных учета иностранных граждан МВД России.

Действия ФИО2 кизи следует квалифицировать ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом смягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, отсутствия у неё в РФ места жительства, суд считает возможным назначить ей основное наказание в минимальном размере.

При применении наказания в виде выдворения, с учетом личности ФИО2, наличии возможности к самостоятельному выезду за пределы РФ, суд считает возможным определить порядок выдворения через самостоятельный выезд. Никаких препятствий для самостоятельного контролируемого выезда ФИО2 кизи не установлено, она документирован соответствующим документом гражданина республики Узбекистан, имеются средства для выезда. Самостоятельный контролируемый выезд со стороны органа федерального государственного контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляющего контроль за исполнением постановления, надлежащим образом может обеспечить исполнение постановления, избежав факта уклонения лица от выезда.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО2 кизи наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. Применение данного вида наказания соответствует балансу частных и публичных интересов, исключительных интересов на пребывание лица в Российской Федерации (семейные, частные цели, необходимость поддержание здоровья, высоквалифицированная трудовая деятельность) не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 кизи виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990092907755.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.В. Черетских