Постановление № 5-168/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-168/2025Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения № 5-168/2025 18RS0024-01-2025-000783-52 по делу об административном правонарушении 18 августа 2025 года город Сарапул Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Шадрина <данные изъяты>, при секретаре Ветелиной <данные изъяты> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 22.01.2025 года в 11 часов 30 минут по адресу Удмуртская Республика, 27 км автодороги Каракулино-Соколовка, ФИО1, управляя транспортным средством УАЗ, г/н №, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учел метеорологических, дорожных условий, технических характеристик автомобиля, допустил занос задней части автомобиля, не справился с управлением, совершил наезд на снежный бруствер с правой стороны по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые на основании заключения судебно-медицинского эксперта № от 30.05.2025 года, причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО2, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. В силу п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от 27.06.2025 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>2 от 22.01.2025 года; рапортами сотрудников полиции от 22.01.2025 года; протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2025 года; схемой к протоколу осмотра места происшествия от 22.01.2025 года; фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 22.01.2025 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 22.01.2025 года; объяснениями ФИО1 от 22.01.2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>3 от 22.01.2025 года, согласно которому не установлено состояние опьянения ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.01.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей за нарушение требований п. 2.1.2 Правил дорожного движения, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности; объяснениями ФИО2 от 22.01.2025 года; заключением специалиста БУЗ УР «ФИО3 МЗ УР» от 22.01.2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении № от 22.01.2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение требований п. 5.1 Правил дорожного движения, являясь пассажиром не была пристегнута ремнем безопасности; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 20.05.2025 года; заключением эксперта № от 30.05.2025 года. Согласно заключению эксперта № от 30.05.2025 года на момент обращения за медицинской помощью 22.01.2025 года у ФИО2 имелось повреждение: открытая рана губы и полости рта; повреждение образовалось от действия твердых тупых предметов или ударе о таковые, и могло быть получено в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии в один короткий промежуток времени и при обстоятельствах, указанных в материалах дела. Давность образования повреждения не противоречит сроку, указанному в определении. Повреждение согласно п. 8.1 медицинских критериев (утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №н) причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются описанием события административного правонарушения в протоколе должностного лица, объяснениях потерпевшей. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности полицейских в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколе, относительно события административного правонарушения, не имеется. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1, управляя транспортным средством УАЗ, г/н №, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не учел метеорологических, дорожных условий, технических характеристик автомобиля, допустил занос задней части автомобиля, не справился с управлением, совершил наезд на снежный бруствер с правой стороны по ходу движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 <данные изъяты> получила телесные повреждения, которые на основании заключения судебно-медицинского эксперта № от 30.05.2025 года, причинили легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. По данному делу установлено нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения в действиях ФИО1 Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, так как согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Учитывая изложенное, считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 указанного Кодекса). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1 отсутствуют. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, л/сч <***>), номер счета получателя платежа 03№, ИНН <***>, КПП 183801001, кор/сч 40№ в Отделении - НБ УР Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18№, УИН 18№. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Шадрина Е. В. Суд:Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шадрина Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |