Определение № 2-265/2017 2-265/2017(2-4433/2016;)~М-4100/2016 2-4433/2016 М-4100/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-265/2017№ 16 января 2017 года г.Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего М.М.Бирюковой, при секретаре О.В. Смольяковой с участием прокурора С.С. Овчиниковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, ФИО7 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о лишении родительских прав и взыскании алиментов с ФИО2 Направляя исковое заявление в Железнодорожный районный суд г. Барнаула истец исходил из места регистрации ответчика по <адрес> В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. На обсуждение судом вынесен вопрос о подсудности данного дела Железнодорожному районному суду <адрес>. Прокурор ФИО5 полагает, что дело необходимо передать на рассмотрение Егорьевского районного суда <адрес>.Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Установлено, что ответчик ФИО2 сменила фамилию на ФИО3 и с ДД.ММ.ГГГГ проживает и зарегистрирована в <адрес> что к юрисдикции Железнодорожного районного суда <адрес> не относится. Положения В соответствии с частью 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом по месту его жительства. Учитывая, что помимо требования о лишении родительских прав ответчика, истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание дочери, суд считает, что возможно, применяя правила альтернативной подсудности, передать дело на рассмотрение в Егорьевский районный суд Алтайского края – по месту нахождения дома-интерната, где находится несовершеннолетняя. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела судом, к компетенции которого рассмотрение дела отнесено законом. Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Бирюкова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-265/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-265/2017 |