Решение № 2-1801/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1801/2019

Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1801/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело АО "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 809 500 руб., проценты за пользование кредитом – 22,49 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 22 600 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик приятные на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 802 770,41 руб., расходы за оплату госпошлины в размере 11 227,70 руб.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалам дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № F0P№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 809 500,00 руб.

Сумма кредитования в рамках вышеуказанного соглашения составила 809 500,00 руб., проценты за пользование кредитом – 22,49 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10 – го числа каждого месяца в размере 22 600 руб.

С графиком погашения кредита и расчетом полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен, о чем имеются соответствующие подписи.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 802 770,41 руб., а именно: просроченный основной долг 743 731,69 руб.; начисленные проценты 54 948,11 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 4 090,61 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 227,70 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из просроченного основного долга 743 731,69 руб.; начисленных процентов 54 948,11 руб.; комиссии за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафов и неустойки 4 090,61 руб.; несанкционированного перерасхода 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 227,70 руб., а всего 813 998 (восемьсот тринадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Буянтуева Т.В.



Суд:

Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Буянтуева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ