Решение № 12-538/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 12-538/2018

Дело № 12-538/2018 Мировой судья Бояринцева Э.А.


РЕШЕНИЕ

г. Киров 15 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. ФИО2 Кожевникова И.П.,

при секретаре Мочаловой П.В.,

рассмотрев жалобу председателя ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.ФИО2 Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 80 Октябрьского района гр. ФИО2 от 11.09.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении председателя ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.ФИО2 Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 80 Октябрьского района гр. ФИО2 от 11.09.2018 года председатель ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа размере 300 рублей.

На данное постановление председателем ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 подана жалоба, в которой она указывает, что с постановлением мирового судьи не согласна, так как требование УПФР в г. Кирове Кировской области об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №, исполнено в полном объеме в установленные сроки, что подтверждается платежным поручением № 74 от 23.07.2018. Причина, по которой УПФР обратилось в суд, заявителю неизвестна. Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2018 в отношении председателя ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 и прекратить производство по данному делу.

В судебном заседании председатель ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 доводы жалобы подтвердила, в обоснование привела те же доводы, что указаны в жалобе. Просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2018, а производство по делу прекратить.

Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ не явился, извещен.

Исследовав материалы административного дела, заслушав председателя ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.ФИО2 Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 80 Октябрьского района гр. ФИО2 от 11.09.2018 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Следовательно, срок представления сведений о застрахованных лицах формы «СЗВ-М» за август 2017 года – до 15.09.2017.

Из материалов дела следует, что сведения о застрахованных лицах формы СЗВ-М за август 2017 года в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области представлены ЖСК «Автомобилист-5» 09.04.2018.

Состав, вменяемого председателю ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 03.08.2018, где описаны обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; уведомлением о времени и месте рассмотрения материалов дела по факту совершения административного правонарушения и составления протокола от 03.07.2018 № 483; формой СЗВ-М в электронном виде и реестром документов, из которого видно, что сведения поступили в ГУ УПФР России в г. Кирове Кировской области 09.04.2018; карточкой юридического лица на ЖСК «Автомобилист-5»; копией реестра об отправке почтовой корреспонденции ФИО1

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину председателя ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение, совершенное председателем ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1, мировой судья правильно квалифицировал по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначенное мировым судьей наказание, по мнению суда второй инстанции, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели. При назначении наказания были учтены все обстоятельства по делу, оснований для снижения размера штрафа ниже низшего предела не установлено.

Довод председателя ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 о том, что ею своевременно и в полном объеме были представлены сведения, суд апелляционной инстанции находит не убедительным, полностью опровергающимся представленной совокупностью доказательств, противоречащим установленным материалам дела об административном правонарушении.

Пункт 41 Приказа Минтруда России от 21.12.2016 № 766н указывает, что за непредставление в установленный Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке индивидуальных сведений, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде страхователь несет административную ответственность в соответствии со ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено и подтверждается доказательствами, что 09.04.2018 в ГУ-УПФР в г. Кирове председателем ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 не представлены в установленный срок (не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом) в органы пенсионного фонда РФ оформленных в установленном порядке сведения в форме «Сведения о застрахованных лицах» (форма СЗВ-М), утвержденной постановлением Правительства Пенсионного фонда РФ от 01.02.2016 № 83п, необходимых для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за август 2017 года.

При назначении наказания, мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, либо освобождающих от таковой не установлено.

Срок привлечения председателя ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 к административной ответственности, установленной ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При установленных обстоятельствах, мировой судья правомерно пришел к выводу, определяя размер наказания, о назначении административного наказания в виде штрафа в минимальных размерах.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, вынесенным на основании тщательно исследованных в судебном заседании доказательств, не находя оснований для удовлетворения жалобы председателя ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 Доводы жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, которые не являлись бы предметом разбирательства у мирового судьи, а фактически направлены на переоценку вывода мирового судьи, однако оснований для этого не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г.ФИО2 Кировской области, замещающего мирового судью судебного участка № 80 Октябрьского района гр. ФИО2 от 11.09.2018 года по делу в отношении председателя ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу председателя ЖСК «Автомобилист-5» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья И.П.Кожевникова