Решение № 2А-535/2017 2А-535/2017~М-566/2017 А-535/2017 М-566/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-535/2017

Дело №а – 535/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный 02 ноября 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вовченко Е.В.,

с участием помощника прокурора Солнечного района Дыбаль Е.П.,

административного истца - представителя ОМВД России по Солнечному району ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальник ОМВД России по Солнечному району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по Солнечному району обратился в суд с административным иском, в котором ставится вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований приведены доводы о том, что ФИО2, как лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность.

Изучив доводы административного иска и документы, его обосновывающие, мотивированное заключение прокурора, согласно которому прокурор считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, прихожу к следующему выводу:

Приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 22.12.2011 ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ; преступление, совершенное ФИО2 относятся к умышленному тяжкому преступлению.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК от 24.08.2016 № 7666401, 21.04.2015 ФИО2 освобожден по отбытию наказания, назначенного приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 22.12.2011г.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.08.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановления вступили в законную силу.

По смыслу ч.1 ст.20.1; ст.20.21 КоАП РФ, объектом данных составов административных правонарушений выступает общественный порядок и общественная безопасность.

Заслушав представителя административного истца, настаивавшего на удовлетворении административного иска и административного ответчика, немотивированно возражавшего против его доводов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре, явка 1 раз в месяц в ОМВД России по Солнечному району; запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, являются административными ограничениями, которые могут быть установлены поднадзорному лицу.

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Принимая во внимание, что ФИО2 был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, после отбытия наказания в период неснятой и непогашенной судимости в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также порядок управления, рассматриваемое заявление об установлении административного надзора с установлением административных ограничений подлежит удовлетворению.

Определяя срок административного надзора, суд исходит из следующего:

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.15; преступление, совершенное ФИО2 относятся к умышленному тяжкому преступлению.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 224-ФЗ от 27.07.2010), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно справки о результатах проверки ОСК в 24.08.2016 № 7666401, 21.04.2015 ФИО2 освобожден по отбытию наказания, назначенного приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от 22.12.2011г.

Таким образом, судимость за совершенное ФИО2 умышленные тяжкие преступления будет погашена 21.04.2021.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2: по месту жительства характеризуется отрицательно, а так же правовые основания для установления в отношении него административного надзора, суд считает необходимым установить срок административного надзора в 3 (три) года.

Указанный срок, в соответствии с положением п. 2 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОМВД России по Солнечному району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2–удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, установив следующие ограничения:

- явка 4 раз в месяц в ОМВД России по Солнечному району;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания без наличия к тому уважительной причины и маршрутного листа.

- запретить пребывание вне жилого либо иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 22 часов до 06 часов.

- запретить появление в местах проведения массовых и иных мероприятиях и участия в указанных мероприятиях.

- запретить посещение общественных мест, где разрешена продажа и употребление спиртосодержащей продукции.

Ограничения, перечисленные в пунктах 2-3 не распространяются на нахождение в лечебном учреждении по назначению врача; в случае возникновения чрезвычайной или аварийной ситуации, угрожающей жизни или здоровью поднадзорного лица.

Определить срок административного надзора в 3 (три) года, который исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им обязанностей в течение срока административного надзора возложить на ОМВД России по Солнечному району.

В соответствии с положением ст.294 Кодекса административного судопроизводства РФ, принятое судом решение может быть обжаловано в административную коллегию Хабаровского краевого суда через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня получении его копии.

Судья: Е.В. Вовченко