Решение № 2-554/2025 2-554/2025~М-359/2025 М-359/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-554/2025

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 17 июня 2025 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Строгановой В.В.

при секретаре судебного заседания Монастырской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая ответчика. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. №

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены, как ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) N № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. п. 5.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк праве потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2025, на 30.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2025 на 30.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 40 000 рублей, по состоянию на 30.04.2025 общая задолженность оставляет 425643,05 рублей, из них комиссия за ведение счета – 596,00 рублей, иные комиссии – 38 243,08 рублей, просроченные проценты 43748,85 рублей, просроченная ссудная задолженность 300 000 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 205,48 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,07 рублей, неустойка на просроченную ссуду 109,75 рублей, неустойка на просроченные проценты 14,63 рубля; неразрешенный овердрафт 40 000 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту 2 722,19 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425643,05 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 33 141,08 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явился, в просительной части искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца, против вынесения заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ согласны.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательств уважительности этих причин.

Суд, в соответствии со ст. 233 - 237 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку. При этом двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми помимо составления единого документа, для заключения договора предусмотрена возможность принятие письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Кредитный договор может быть расторгнут двумя способами: по соглашению сторон и по решению суда (ст. 450 ГК РФ). В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными, как правило, с момента заключения соглашения сторон о его расторжении, а при расторжении договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу соответствующего решения суд п. 3 ст. 453 ГК РФ).

В обоснование иска истцом представлены общие условия договора потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита № от 04.12.2024, заявление ФИО1 от 04.12.2024, расчет задолженности по кредиту по состоянию на 30.04.2025, выписка по счету, которые подтверждают, что ПАО «Совкомбанк» взял на себя обязательство произвести выдачу кредита путем зачисления денежных средств на счет кредитования, а заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Индивидуальный условиях «Потребительского кредит».

Как следует из материалов дела, 04.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) N №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300 000 рублей под 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего кодекса. В силу ст. 435 ГК РФ, заявление ФИО1, адресованное ПАО «Совкомбанк», содержащее существенные условия договора, является офертой. Заявление ФИО1 принято (акцептовано) ПАО «Совкомбанк» в порядке, определенном ст. 438 ГК РФ. Все существенные условия кредитного договора сторонами определены и согласованы. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом, и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в связи с чем, просроченная задолженность по ссуде возникла 10.01.2025, на 30.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.01.2025 на 30.04.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 111 дней. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, в предусмотренный договором срок сумма кредита не возвращена, ПАО «Совкомбанк» вправе требовать с возврата суммы кредита. Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны пришли к соглашению о том, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку. Поскольку ФИО1 не выполняет обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные кредитным договором, с него в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию неустойка. Согласно п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. По состоянию на 30.04.2025 общая задолженность оставляет 425 643,05 рублей, из них комиссия за ведение счета – 596,00 рублей, иные комиссии – 38 243,08 рублей, просроченные проценты 43748,85 рублей, просроченная ссудная задолженность 300 000 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 205,48 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 3,07 рублей, неустойка на просроченную ссуду 109,75 рублей, неустойка на просроченные проценты 14,63 рубля; неразрешенный овердрафт 40 000 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту 2 722,19 рублей. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим договорным отношениям сторон, арифметически правильным и юридически обоснованным. При этом суд учитывает позицию ответчика, который образовавшуюся задолженность не оспорил, иного расчета задолженности в суд не представил. Согласно положений п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. ФИО1, подписав договор, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные указанным договором. Доказательств иного суду не представлено, как не представлено и доказательства тому, что предложенные ПАО «Совкомбанк» условия лишали заемщика таких прав, которые обычно предоставляются кредитными организациями, либо содержат положения, которые являются для заемщика обременительными. С учетом изложенного, с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию заявленная истцом задолженность по кредитному договору в размере от 10.01.2025 по 30.04.2025 в размере 425643,05 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 33 141,08 рублей, законных оснований для снижения неустойки суд не находит. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом уплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд в размере 33 141,08 рублей, что подтверждается платежным поручением N 18 от 05.05.2025 в сумме 13 141,08 рублей и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию общая сумма госпошлины в размере 33 141,08 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (юридический адрес: <адрес>, ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 ( паспорт № выдан УФМС России по Ставропольскому краю в Советском районе ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 425643,05 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 33 141,08 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

При подаче заявления о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение государственная пошлина уплачивается в размере 1500 рублей.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.06.2025 года.

Судья подпись В.В. Строганова

Копия верна.

Судья подпись В.В. Строганова