Постановление № 5-172/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-172/2020

Дело № 5-172/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Малмыж 13 ноября 2020 года

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Бердникова Я.В., рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 минут ФИО2 на 276 км автодороги ФИО4 – Вятские Поляны не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 07.09.2020г., срок исполнения которого был установлен до 01:00час. 08.09.2020г., связанных с эксплуатацией транспортных средств, на которых установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 и п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 №877 «О безопасности колесных транспортных средств», т.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ ФИО2 сотрудником полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, было предъявлено требование о прекращении противоправных действий от 07.09.2020, срок исполнения был установлен до 01:00 час. 08.09.2020г.. Требование в установленный срок не было исполнено, в связи с чем в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Представитель административного органа и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО2 в представленном заявлении указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011№3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции»).

Согласно п.5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, п.4.3 Приложения №8 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного Решением Таможенного союза 09.12.2011 №877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%. Данные требования не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1, при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения. В верхней части ветрового стекла допускается наличие светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленки.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, где в объяснении ФИО2 указал «не успел содрать»;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которым ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за то, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, составляет 0,5%, что не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств», в качестве отягчающих обстоятельств указано привлечение его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ 29.04.2020;

- требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно управления транспортным средством <данные изъяты>, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- карточкой учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой владельцем автомобиля <данные изъяты> зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- справкой об административных правонарушениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а также 21.02.2020 был привлечен к административной ответственности против порядка управления по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание вины.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 23.12., 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (ОМВД РФ по Малмыжскому району)

ИНН: <***>,

КПП: 431701001,

расчетный счет: <***> в Отделение ФИО4, г.ФИО4,

БИК: 043304001,

ОКТМО: 33623101

УИН: 18810343201170001409 «Штраф ОМВД».

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья Я.В. Бердникова