Постановление № 5-1182/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-1182/2017

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-1182/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

26 сентября 2017 г. г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Романенко С.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ

в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован г. <адрес>2, <адрес> работает, ИП ФИО4, водитель

ранее, в течении года, не привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 04.06.2017 г. в 10.40 ч., управляя транспортным средством автобус Хундай Коунти рег. знак №, двигаясь по ул. Транспортная 137-ул. ФИО2 в г. Таганроге, в нарушении п. 22.8 ПДД РФ, перевозил пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства. Во время движения произошло падение пассажира Потерпевший №1. В результате Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В суде ФИО1 обстоятельства подтвердил. Считает, что правила движения не нарушал. Пояснил, что падение пассажира произошло на кольце Николаевского шоссе, когда он остановился, пропуская другие транспортные средства. Факт переполненного пассажирами автобуса подтвердил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что в результате дорожно-транспортного происшествия получила травму. Также пояснила, что водитель ФИО1 неаккуратно перевозит пассажиров, о чем ему неоднократно высказывались претензии. Также пояснила, что ФИО1, после произошедшего, вел себя правильно. Автобус остановил, вызвал скорую помощь. Не настаивает на применении к ФИО1 наказания в виде лишения прав управления транспортным средством.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д. 2), Заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ <адрес> ФИО5. № от <дата>, согласно которого потерпевшей Потерпевший №1 <дата> г.р. причинены телесные повреждения, выявленные в при обращении 04.06.2017 г., в результате ДТП, квалифицируемые как легкий вред здоровью (л.д. 4-5).

Вина ФИО1 также подтверждается его показаниями.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением правительства РФ 23.10.1993 г. № 1090 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 22.8 указанны Правил запрещается перевозить людей: сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства.

ФИО1 эти требования не выполнил. Допустил столкновение, в результате которого потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ –– нарушений Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд усматривает, что смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшей, не настаивающего на применении к ФИО1 наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. И полагает, что при этом цели административного наказания будут достигнуты.

При этом усматривается, что вопросы возмещения вреда здоровью потерпевшему могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 29.10, 30.3, 30.10, 32.8, судья

ПОСТАНОВИЛ :


Признать ФИО1 <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Получатель штрафа УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН №, КПП № р/счет 40№, л/сч. № получателя: Отделение Ростов <адрес>, БИК №, КБК 18№, ОКТМО: №, КБК 18№, УИН 18№, Административный штраф.

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Романенко С.В.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Романенко Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ