Решение № 2-1340/2017 2-1340/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1340/2017

Дело № 2- 1340\2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2017 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Белинчук Т.Г.,

при секретаре - Балаганиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Исаева Л.Г., о признании права собственности в порядке наследования, -

У с т а н о в и л :

22 июня 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Исаева Л.Г., о признании права собственности в порядке наследования.

Определением Железнодорожного райсуда г. Симферополя от 23 июня 2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации города Симферополя Республики Крым. (л.д.32).

Истец просил суд признать за ним право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями по адресу: <адрес>, состоящий из : помещений в жилом доме лит. "А": жилое помещение № 2-3, площадью 14,0 кв.м.; жилое помещение № 2-4, площадью 10,5 кв.м.; жилое помещение № 2-6, площадью 11,0 кв.м.; топочная № 2-1, площадью 3,8 кв.м.; кухня № 2-2, площадью 7,9 кв.м.; коридор № 2-5, площадью 5,9 кв.м.; пристройка лит. "а1"; пристройка тамбур лит. "а2"; летняя кухня лит. "И"; сарай лит. "Е"; сарай лит. "П", в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 является наследником по завещанию после смерти своей матери ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю ФИО2 принадлежало 2/3 долей дома с соответствующей долей надворных построек, находящиеся по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство от 09.10.1990 г.,

1/3 доля указанного дома с соответствующей долей надворных построек на основании договора дарения от 17.11.1998 г. принадлежит на праве собственности ФИО3

ФИО5 и ФИО3 получили государственный акт серии ЯЖ № 9889397 от 11.11.2009 г. на право собственности, на земельный участок под вышеуказанным домовладением, площадью 0,1055 га, по <адрес>, с целевым назначением - для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений, без указания долей совладельцев.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 03.09.2012 года по делу № 2-0107/198/2012 прекращено право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 выделены в собственность в натуре на 2/3 доли вышеуказанного жилого дома с надворными постройками, следующие помещения: в жилом доме лит. "А" жилое помещение № 2-3, площадью 14,0 кв.м.; жилое помещение № 2-4, площадью 10,5 кв.м.; жилое помещение № 2-6, площадью 11,0 кв.м.; топочная № 2-1, площадью 3,8 кв.м.; кухня № 2-2, площадью 7,9 кв.м.; коридор № 2-5, площадью 5,9 кв.м.; пристройка лит. "а1"; тамбур лит. "а2"; летняя кухня лит. "И"; сарай лит. "Е"; сарай лит. "П"; уборная лит. "З". Также выделены в натуре помещения ФИО3

Постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 № 9/02-26 от 25.02.2017 г. истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с невозможностью нотариусом определить наследственное имущество.

Представитель истца ФИО1 - адвокат ФИО8 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала пояснения согласно искового заявления. Просила суд взыскать с ответчиков судебные расходы.

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО9, в ходе рассмотрения дела возражали против иска, в судебный прениях высказались, что не возражают против иска. Ответчик ФИО3 подтвердил, что доли совладельцев выделены в натуре, и его объекту недвижимости присвоен новый юридический адрес: <адрес>.

Ответчик Администрации города Симферополя Республики Крым, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Исаева Л.Г.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеются письменные доказательства - расписка ( л.д. 114) уведомление о вручении почтового отправления (л.д. 115).

В пояснениях на иск ответчик Администрация города Симферополя Республики Крым просит суд принять законного и обоснованное решение с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя ( л.д. 106-107).

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО3 и его представителя, изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями п.1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом по делу установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО1 является сыном ФИО2.

Наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. ( л.д. 50). После ее смерти открылось наследство состоящее, в том числе, и из недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником по завещанию после смерти матери ФИО2 является истец ФИО1, о чем свидетельствует завещание от 17.01.2007 г. ( л.д. 53,55).

В течение установленного законом шестимесячного срока – 13 августа 2014 г. истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2( л.д.51).

Наследодателю ФИО2 принадлежали 2/3 долей дома с соответствующей долей надворных построек, находящиеся по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о праве на наследство от 09.10.1990 г.,

1/3 доля указанного дома с соответствующей долей надворных построек на основании договора дарения от 17.11.1998 г. принадлежит на праве собственности ответчику ФИО3

ФИО2 и ФИО3 получили государственный акт серии № от 11.11.2009 г. на право собственности, на земельный участок под вышеуказанным домовладением, площадью 0,1055 га, по <адрес>, с целевым назначением - для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений, без указания долей совладельцев.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 03.09.2012 года по делу № 2-0107/198/2012 прекращено право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 выделены в собственность в натуре на 2/3 доли вышеуказанного жилого дома с надворными постройками, следующие помещения: в жилом доме лит. "А" жилое помещение № 2-3, площадью 14,0 кв.м.; жилое помещение № 2-4, площадью 10,5 кв.м.; жилое помещение № 2-6, площадью 11,0 кв.м.; топочная № 2-1, площадью 3,8 кв.м.; кухня № 2-2, площадью 7,9 кв.м.; коридор № 2-5, площадью 5,9 кв.м.; пристройка лит. "а1"; тамбур лит. "а2"; летняя кухня лит. "И"; сарай лит. "Е"; сарай лит. "П"; уборная лит. "З". Также выделены в натуре помещения ФИО3

Определением Апелляционного суда АР Крым от 27.11.2012 г. указанное решение суда оставлено без изменения (л.д. 100-105).

Ответчик ФИО3 выделенные ему в натуре помещения, а также выстроенным объектам недвижимости присвоен номер дома <адрес>, что подтверждается решениями Исполнительного комитета Симферопольского городского совета № 700 от 13.05.2013 г. и № 1010 от 04.07.2013 г. Против указанного в судебном заседании не возражал ответчик ФИО3

Выделенные в натуре помещения ФИО2 имеют номер дома <адрес>.

Согласно ответа филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополе от 30.06.2017 г. № 15559\40 следует, что по стоянию на 01.01.2013 г. право собственности на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО3, ФИО2 ( л.д. 98)

Постановлением нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 № 9/02-26 от 25.02.2017 г. истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с невозможностью нотариусом определить наследственное имущество (невозможно определить, что должно наследоваться доля в доме или самостоятельный объект) (л.д.92).

Согласно п. 1 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

В связи с изложенным суд приходит к мнению, что исковые требования являются законными и обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу и подлежат удовлетворению.

За истцом ФИО1 следует признать право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями по адресу: <адрес>, состоящий из : помещений в жилом доме лит. "А": жилое помещение № 2-3, площадью 14,0 кв.м.; жилое помещение № 2-4, площадью 10,5 кв.м.; жилое помещение № 2-6, площадью 11,0 кв.м.; топочная № 2-1, площадью 3,8 кв.м.; кухня № 2-2, площадью 7,9 кв.м.; коридор № 2-5, площадью 5,9 кв.м.; пристройка лит. "а1"; пристройка тамбур лит. "а2"; летняя кухня лит. "И"; сарай лит. "Е"; сарай лит. "П", в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1071 руб. (л.д. 1), суд считает, что в их взыскании ФИО1 следует отказать, поскольку ответчик ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по делу, а Администрация города Симферополя освобождена от судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с хозяйственными строениями по адресу: <адрес>, состоящий из : помещений в жилом доме лит. "А": жилое помещение № 2-3, площадью 14,0 кв.м.; жилое помещение № 2-4, площадью 10,5 кв.м.; жилое помещение № 2-6, площадью 11,0 кв.м.; топочная № 2-1, площадью 3,8 кв.м.; кухня № 2-2, площадью 7,9 кв.м.; коридор № 2-5, площадью 5,9 кв.м.; пристройка лит. "а1"; пристройка тамбур лит. "а2"; летняя кухня лит. "И"; сарай лит. "Е"; сарай лит. "П", в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Во взыскании судебных расходов ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белинчук Т.Г.

Решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2017 года

Судья Белинчук Т.Г.