Решение № 2-852/2017 2-852/2017~М-706/2017 М-706/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-852/2017




Дело № 2-852/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 апреля 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием представителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП по Кировской области по доверенности ФИО1, представителя Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого МРО УФССП по Кировской области к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :


Кирово-Чепецкий МРО УФССП по Кировской области обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, площадью 490 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.07.2016 судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП по Кировской области в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от 30.08.2016, выданного Кирово-Чепецким районным судом по делу №, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением, в размере 2073 859,61 руб. В настоящее время сумма задолженности ответчика, включая исполнительский сбор, составляет 2055 195,82 руб.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 11.05.2016, на имя ФИО3 зарегистрирован земельный участок, площадью 490 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес>, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства. На данный участок судебным приставом-исполнителем наложен арест и в случае удовлетворения иска, судебным приставом-исполнителем будет привлечен специалист для оценки его рыночной стоимости, а его реализация будет проведена на торгах. Также у должника имеется автомобиль марки МАРКА, гос.номер № <дата> г.в., который также арестован, в настоящее время проходит предпродажную подготовку, ориентировочная стоимость определена в размере 59 000 руб.

В судебном заседании представитель Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области по доверенности ФИО1 вышеуказанные доводы поддержала, просит обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, ведение личного подсобного хозяйства, площадью 490 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес>, принадлежащий должнику ФИО3

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, мнение по иску не представил.

Представитель 3-го лица Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области по доверенности ФИО2 требования Кирово-Чепецкого МРО УФССП по Кировской области и доводы, изложенные в представленном отзыве, поддержала, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные документы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 446 Гражданского кодекса РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 85 Федерального закона).

Из представленных материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда от 07.06.2016 с ФИО3 в доход государства взыскан ущерб, причиненный преступлением, в размере 2 073 859,61 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Кировской области от 09.09.2016 на основании исполнительного листа по вышеуказанному делу в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: ущерб в размере 2073 859,61 руб. в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области.

Согласно представленных в материалы дела сведений, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, назначение: земли населенных пунктов, ведение личного подсобного хозяйства; площадью 490 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП по Кировской области от 10.05.2016 судебным приставом-исполнителем произведен арест имущества, принадлежащего ФИО3

На основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 10.05.2016 судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП по Кировской области описи и аресту подвергнут принадлежащий ФИО3 земельный участок, площадью 490 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес>, предварительной стоимостью 100 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Кировской области от 24.03.2017 за неисполнение должником в срок, предоставленный для добровольного исполнения, требований исполнительного документа, с ФИО3 взыскан исполнительский сбор по исполнительному производству № в размере 145 170,17 руб.

Оценивая все исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, учитывая, что спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве собственности, при этом не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, на нем не находится жилое помещение, являющееся единственным пригодным для проживания ответчика и членов его семьи, реализация принадлежащего должнику автомобиля марки МАРКА, гос.номер №, <дата> г.в., его обязательства не погашает, иного имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется, суд приходит к выводу о правомерности заявленных Кирово-Чепецким МРО УФССП по Кировской области требований.

При этом, обращение взыскания на земельные участки является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед истцом, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание факт длительного неисполнения ФИО3 требований исполнительных документов, чем нарушаются права взыскателя, а также отсутствия оснований невозможности обращения взыскания на спорный участок, суд считает необходимым исковые требования Кирово-Чепецкого МРО УФССП по Кировской области удовлетворить, обратить взыскание на земельный участок, площадью 490 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес>, принадлежащий ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


исковые требования Кирово-Чепецкого МРО УФССП по Кировской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, ведение личного подсобного хозяйства, площадью 490 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, имеющего почтовый адрес: <адрес>, принадлежащий ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2017 года.



Суд:

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

МРО УФССП по Кировской области в Кирово-Чепецком районе (подробнее)

Судьи дела:

Щелчкова Н.А. (судья) (подробнее)