Решение № 2-670/2024 2-670/2024~М-594/2024 М-594/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-670/2024

дело № 2-670/2024г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2024 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Аскинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к МОБУ ООШ <адрес> МР Аскинский район РБ о возложении обязанности получить лицензию на дополнительное образование,

установил:

Прокурор Аскинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОБУ ООШ <адрес> МР Аскинский район РБ в котором просит обязать ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить лицензию на дополнительное образование в рамках федеральной программы «Точка Роста».

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой Аскинского района РБ проверки установлено, что ответчиком в нарушение ст.91 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и п.40 ч.1 ст.12 Федерального закона от 4.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» реализуется дополнительное образование в рамках программы «Точка Роста» в отсутствие лицензии на дополнительное образование. Допущенные нарушения требований действующего законодательства недопустимы в связи с тем, что подрывают конституционные принципы обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, в том числе несовершеннолетних.

Прокурор поддержал данное исковое заявление в полном объеме.

Представитель ответчика в письменном заявлении исковые требования признал, согласившись со всеми требованиями истца. Исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как представитель ответчика, заявленные требования признал полностью. Судом принято письменное признание представителем ответчика исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обязать МОБУ ООШ д. <адрес> МР Аскинский район РБ №) в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу получить лицензию на дополнительное образование в рамках федеральной программы «Точка Роста» по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательное форме через Караидельский межрайонный суд РБ.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов