Решение № 2-3102/2017 2-3102/2017~М-2552/2017 М-2552/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3102/2017

Дело № 2-3102/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Котельниковой Е.Р.

при секретаре Бабиной Ю.И.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Уральский лабаз. ОПТ» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 01.10.2016 между ним и ООО «Уральский лабаз. ОПТ» заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик обязался передать, а истец принять и оплатить товар стоимостью 500 000 рублей.

Истец свою обязанность по оплате товара исполнил в полном объеме. Вместе с тем, ответчик нарушил срок передачи товара в установленный договором срок. До настоящего времени товар ФИО2 не поставлен.

24.05.2017 ФИО2 направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства. Претензия оставлена без ответа.

Истец просит взыскать с ООО «Уральский лабаз. ОПТ» денежные средства по договору в сумме 500 000 рублей, а также неустойку за период с 11.10.2016 по 09.12.2016 в сумме 120 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании требования полностью поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, однако судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения». Суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 3 ст. 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из положений ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Как следует из положений ч.1, 3 ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что 01.10.2016 между ООО «Уральский лабаз. ОПТ» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с п. 1.1 которого ответчик обязался передать истцу товар, предусмотренный договором, а истец обязался принять и оплатить товар в сроки и в порядке, предусмотренные договором (л.д. 8-10).

Наименование, объем, количество и цена за единицу товара согласованы сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Из спецификации следует, что предметом договора явились холодильная витрина ВПСН (заводской №) стоимостью 35 000 рублей, холодильная витрина ВПСН (заводской №) стоимостью 35 000 рублей, холодильная витрина ВПСН (заводской №) стоимостью 40 000 рублей, холодильная витрина ВПСН (заводской №) стоимостью 50 000 рублей, морозильная витрина ВПН (заводской №) стоимостью 40 000 рублей, ларь ЛН 600 с корзиной для ларя с гнутой крышкой (заводской №) стоимостью 40 000 рублей, ларь-витрина ЛНВ 500Г без 6-и корзин (заводской №) стоимостью 35 000 рублей, холодильная витрина ВПСН (заводской №) стоимостью 35 000 рублей, холодильный шкаф (заводской номер №) стоимостью 40 000 рублей, холодильный шкаф R 1400MS (заводской №) стоимостью 50 000 рублей, морозильный ларь СНЕЖ (заводской №) стоимостью 35 000 рублей, мясорубка с купатницей (заводской номер №, №) стоимостью 50 000 рублей, весы электронные торговые (заводской №) стоимостью 15 000 рублей.

Общая стоимость товаров составляет 500 000 рублей.

Как следует из п. 3.3 договора купли-продажи № расчеты покупателя с продавцом за товар, поставляемый продавцом по настоящему договору, осуществляются в форме 100 % предоплаты при подписании договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что продавец должен доставить товар покупателю по адресу: <адрес> в срок до 10.10.2016 включительно.

Датой исполнения обязательств продавца по передаче товара считается день фактической передачи товара покупателю и подписания сторонами акта приема-передачи (п. 4.4 договора).

Пунктом 5.3 договора купли-продажи установлено, что при нарушении сроков поставки товара на срок более 30 календарных дней, покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора и потребовать возврата уплаченных за товар денежных средств. Помимо этого продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,4 % от суммы, оплаченной продавцом за каждый день просрочки поставки товара, начиная с первого дня просрочки до фактической даты отказа.

Истец свои обязательства по договору исполнил 01.10.2016, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 26).

Однако товар истцу в нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не поставлен.

Поскольку ответчиком обязательства по договору купли-продажи в установленный договором срок не исполнены, товар до настоящего времени ФИО2 не поставлен, требования истца о взыскании уплаченной по договору в качестве 100% предоплаты суммы в размере 500 000 рублей подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ООО «Уральский лабаз. ОПТ» срок передачи товара покупателю нарушен, требования о взыскании неустойки в соответствии с п.5.3 договора так же подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать неустойку за период с 11.10.2016 по 09.12.2016. Размер неустойки за указанный период составляет 120 000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Уральский лабаз. ОПТ» в пользу ФИО2 500 000 рублей, неустойку в сумме 120 000 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Е.Р. Котельникова