Решение № 12-24/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-24/2018

Дело №12-24/2018


РЕШЕНИЕ

П. Курагино 21 февраля 2018 года

Судья Курагинского районного суда Рукосуева Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе от 31 января 2018 года, которым

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения

привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно – за то, 28 октября 2017года уполномоченным д/л МО МВД РФ «Курагинский» за совершение административного правонарушения в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. данное постановление было получено лицом лично 28.10.2017 года, вступило в законную силу 08.11.2017 года. Срок для добровольного исполнения обязательств по уплате административного штрафа истек 06.01.2018 года, однако ФИО1 указанный штраф не уплатил в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение.

В жалобе, с которой обратилcz в Курагинский районный суд ФИО1 просит постановление отменить, мотивируя тем, что протокол от 18.04.2018 года не может быть составлен, поскольку данная дата еще не наступила. Протокол он не получал.

ФИО1 в судебное заседание не явилcz, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств не поступало.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене постановления мирового судьи, не нахожу.

Частью 1 ст. 20.25 КоАПРФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждены материалами дела.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как видно из дела, по постановлению 28.10.2017года ФИО1 был привлечен к административной ответственности поч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.1). Копия постановления ФИО1 получил лично 28.10.2017года (л.д.1). Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 08 ноября 2017 года, за рассрочкой или отсрочкой ФИО1 не обращался.

Поскольку в установленный законом срок, то есть по истечении шестидесятидневного срока, который в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса исчисляется со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, ФИО1 штраф не уплатил, в отношении него 18 января 2018 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Доводы о том, что он не получал постановления, не нашли подтверждения, так как в постановлении имеется подпись Янушкевич о получении.

В постановлении мирового судьи имеется опечатка в дате протокола №2241702706/122, вместо «18.04.2018 года» необходимо было указать «18.01.2018года». Данная техническая ошибка не влечет отмену постановления мирового судьи.

Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 08 ноября 2017 года, штраф ФИО1 не оплатил и на момент рассмотрения дела данных о его оплате не имелось.

Состав ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным. Уважительных причин пропуска срока уплаты штрафа не имеется и ФИО1 с жалобой не представлено.

Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 Ко АП РФ, мировой судья обоснованно установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Характер, совершенного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Принятое по делу об административном правонарушении постановление мирового судьи является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №150 в Курагинском районе от 31 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменений, а ее жалобу- без удовлетворения.

Судья Е.В. Рукосуева