Решение № 2-2094/2017 2-2094/2017 ~ М-1777/2017 М-1777/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2094/2017

2-2094/2017

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Романовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Криммель ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

Представитель истца (по доверенности ФИО1) обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Заявленные требования не оспорила, поэтому в данном случае суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Выслушав объяснения, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 23,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А56-81379/2015 ООО «ЛЕНОБЛБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании ст. 189.78 Закона о несостоятельности (банкротстве) конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчица ненадлежащим образом исполняет данные обязательства по кредитному договору – не оплачивает задолженность по кредиту и проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредиту составила <данные изъяты> руб. из них:

-ссудная задолженность <данные изъяты> руб.;

-просроченные проценты (с <данные изъяты> руб.;

-начисленные проценты по ссудной задолженности <данные изъяты> руб.;

-пени за просрочку погашения основного долга <данные изъяты> руб.;

-пени за просрочку погашения ежемесячных процентов <данные изъяты> руб.

Ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлен тот факт, что между сторонами по делу был заключен договор займа. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчица свои обязательства по договору не исполняет, уплату кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчица не исполнила надлежащим образом обязательства перед истцом по погашению кредита и процентов по нему.

При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 428, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Криммель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать - <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано сторонами в Мособлсуд в апелляционном порядке в течение месяца.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решением может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Кукушкина Л.Н.